2-08-66653/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasi nr: 2-08-66653 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtuniku nimi Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2008.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-08-66653 Tsiviilasi AS B hagi AŽ(end. H ) ja A P vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS B (registrikood xxx, asukoht xxx); hageja esindaja M Kuzmina;

kostjad: AŽ(isikukood xxx, elukoht xxx); A P (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Kinnitada poolte, AS B , AŽ ja A P vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:

1.1. AŽ ja A P tunnistavad tingimusteta AS B nõuet summas 10 555,55 krooni, mis moodustub järgmistest summadest: 1 466,38 krooni tagastamata krediidisumma, 4 700,29 sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 005,60 krooni viivis 28.11.2008. a seisuga, 2 383,28 krooni leppetrahv. 1.2. AŽ ja A P kohustuvad tasuma AS B AS B kantud menetluskulud summas 169 krooni, millest 44 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 125 krooni on pool B AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad AŽ ja A P kanda. 1.3. AŽ ja A P tasuvad hagejale solidaarselt kokku 10 721,55 krooni, millest 10 555,55 krooni moodustab kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlg ja 169 krooni kompromissi punktis 1.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 04140267 alates novembrikuust 2008. a kuni jaanuarikuuni 2009. a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni ning võla jäägi hiljemalt 28.02.2009.a ühekordse maksena. 1.4. Kui AŽ ja A P ei tasu kompromissi punktis 1.3. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissi punktis 1.3. fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks A Ž ja A P , kohtutäituri poole. 1.5. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad AŽ ja A P AS B viivist 0,0799% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on AŽ ja A P kohustatud AS-le B tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-66653 AS B hagis AŽ ja A P vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Tsiviilasi nr: 2-08-66653 2 (3) 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS B (registrikood xxx) tsiviilasjas nr 2-08-66653 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 125 krooni AS B arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx AS-s Hansapank, märkides selgitusse „lep nr 04140/26kt, tsiviilasi nr 2-08-66653, riigilõivu osaline tagastamine“. 4. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata pärast kohtumääruse jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 08.12.2008.a. kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas: 1. AŽ ja A P tunnistavad tingimusteta AS B nõuet summas 10 555,55 krooni, mis moodustub järgmistest summadest: 1 466,38 krooni tagastamata krediidisumma, 4 700,29 sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 005,60 krooni viivis 28.11.2008. a seisuga, 2 383,28 krooni leppetrahv. 2. AŽ ja A P kohustuvad tasuma AS B AS B kantud menetluskulud summas 169 krooni, millest 44 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 125 krooni on pool B AS poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kompromissilepingus nimetamata menetluskulud jäävad AŽ ja A P i kanda. 3. AŽ ja A P tasuvad hagejale solidaarselt kokku 10 721,55 krooni, millest 10 555,55 krooni moodustab kompromissi punktis 1 nimetatud võlg ja 169 krooni kompromissi punktis 2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 04140267 alates novembrikuust 2008. a kuni jaanuarikuuni 2009. a igakuiselt hiljemalt 30. kuupäevaks vähemalt 1 000 krooni ning võla jäägi hiljemalt 28.02.2009.a ühekordse maksena. 4. Kui AŽja A P ei tasu kompromissi punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi kompromissi punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks A Ž ja A P , kohtutäituri poole. 5. Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad AŽ ja A P AS-le B viivist 0,0799% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on AŽ ja A P kohustatud AS-le B tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. 7. Pooled on teadlikud, et TsMS § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 8. Pooled on teadlikud, et TMS § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS B esitas 10.10.2008.a. kohtule hagi hagi AŽ(end. H ) ja A P vastu solidaarselt võlgnevuse nõudes.

Pooled on esitanud 08.12.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on esitanud 08.12.2008.a. taotluse, milles paluvad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432

Tsiviilasi nr: 2-08-66653 3 (3) menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 66653 lõpetamisele.

Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus 07.10.2008.a hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumber 2900072123 riigilõivu 294 krooni, millest 44 krooni on tasutud hagimaterjalide väljatrüki eest, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Ele Liiv Kohtunik