Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-75493/2 AI generated

2-08-75493/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-75493/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

AO maksab EJ’ile iga kuu 2200.00 (kaks tuhat kakssada) krooni elatist alaealise tütre L O (sündinudxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.detsembrist 2008.a kuni tütar Liisa täisealiseks saamiseni xxxxxxxx AO maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 8. (kaheksandaks) kuupäevaks EJ’i arveldusarvele nr xxxxxxxxx SEB Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-75493/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim validity of arbitration clause negotiation and conclusion statutory requirement fulfillment amicable settlement performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-07-6697/3
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).
2-09-22492/21
Harju Maakohtu menetluses on M K hagi IKvastu elatise nõudes.
2-08-5050/3
AJ maksab JP’ile iga kuu 20.
2-22-10640/16
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10640 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja WW maksab oma alaealisele lapsele QQ`i le ülalpidamiseks elatist 200 eurot kuus alates 01.11.2022 kuni QQ`i täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. Elatise võla perioodi eest 01.11.- 31.12.2022 tasub kostja igakuiselt summas 50 eurot.
2-13-36256/12
13.01.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.detsember 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-75493

Tsiviilasi EJ’i hagi AO’e vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EJ, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx

Kostja: AO, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EJ’i ja AO’e vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AO maksab EJ’ile iga kuu 2200.00 (kaks tuhat kakssada) krooni elatist alaealise tütre L O (sündinudxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.detsembrist 2008.a kuni tütar Liisa täisealiseks saamiseni xxxxxxxx

1.2. AO maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 8. (kaheksandaks) kuupäevaks EJ’i arveldusarvele nr xxxxxxxxx SEB Pangas.

1.3. EJ ja AO on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. AO on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on EJ’il õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-75493 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 12.11.2008.a esitas EJ Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AO’e vastu elatise nõudes. 05.12.2008.a esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik