Legislator Case Law & Legislation
2-05-22264/11 AI generated

2-05-22264/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-22264/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta RL poolt esitatud avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-05-22264/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tallinna Ringkonnakohtu 28.12.2007 otsuses on märgitud, et kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel mõistab kollegium kostjalt vajaliku ja põhjendatud kohtukuluna välja 10 000 krooni hageja õigusabikulust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-22264

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-22264

Tsiviilasi, avaldaja nõue RL avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: RL (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja: vandeadvokaat K Vedro, Rakvere Advokaadibüroo, aadress xxx

Kostja: Tallinna Linn (Tallinna Sotsiaalja Tervishoiuamet), aadress xxx) Kostja esindaja: U Klaar

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta RL poolt esitatud avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Ts asjas 2-05-22264 28.12.2007 tehtud ja 04.02.2008 jõustunud kohtuotsusega tühistas Tallinna Ringkonnakohus Harju Maakohtu 20.04.2007 otsuse ja tegi uue otsuse, millega mõistis Tallinna Linnalt RL kasuks välja 10 000 krooni kohtukulu (õigusabikulu).

14.02.2008 esitas RL avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluses on märgitud, et hageja on teinud uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku kehtivuse ajal menetluskulusid õigusabikuludeks 16.05.2007 apellatsioonkaebuse koostamiseks ja 03.12.2007 Tallinna Ringkonnakohtus hageja esindamiseks ja palub nimetatud õigusabikulud summas 6372 krooni kostjalt välja mõista.

2-05-22264

Enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku jõustumist (2006.aasta 1.jaanuaril) alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut.

Tallinna Ringkonnakohtu 28.12.2007 otsuses on märgitud, et kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel mõistab kollegium kostjalt vajaliku ja põhjendatud kohtukuluna välja 10 000 krooni hageja õigusabikulust.

Kuna menetlus antud tsiviilasjas on alustatud enne 01. jaanuari 2006, ei saa hageja nõuda menetluskulude kindlaksmääramist 01.jaanuarist 2006 jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku alusel.

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 423 lg 2 p 2, § 425, § 427, § 661 lg 2 ja TsMS rakendamise seaduse § 1 ja § 3.

Liivi Suursoo kohtunikuabi