2-05-14540/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-14540

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-05-14540

Tsiviilasi, avaldaja nõue N M taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ M (registrikood xxx , asukoht xxx)

Kostja: N M (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja esindaja: advokaat Aleksei Ratnikov, Advokaadibüroo Tibar & Partnerid

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta N M taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus kostja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Ts asjas 2-05-14540 (endine number 2/24-7003/05) 20.12.2007 tehtud ja 08.02.2008 jõustunud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus OÜ M hagi N M vastu rahuldamata ja kohtukulud hageja kanda. Kohtuotsuse põhjendustes on menetluskulude kohta märgitud järgmist: Juhindudes 01.01.2006.a. kehtiva tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Arvestades asjaolu, et hagi on esitatud 01.07.2005.a.

ja kooskõlas kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 jätta hageja kohtukulud hageja enda kanda. Kostja kulude hüvitamist hagejalt nõudnud ei ole.

2-05-14540

10.03.2008 esitas N M taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotleja palub määrata rahaliselt kindlaks kostja menetluskulud summas 31388 krooni ja välja mõista hagejalt kostja kasuks menetlusosalise lepingulise esindaja kantud kulu summas 31388 krooni.

Enne tsiviilkohtumenetluse seadustiku jõustumist (2006.aasta 1.jaanuaril ) alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kohus on 20.12.2007 kohtumääruses märkinud, et hageja kohtukulud jäävad hageja enda kanda ja et kostja ei ole kulude hüvitamist hagejalt nõudnud.

Kuna menetlus antud tsiviilasjas on alustatud enne 01. jaanuari 2006, ei saa kostja nõuda menetluskulude kindlaksmääramist 01.jaanuarist 2006 jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku alusel.

Kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 423 lg 2 p 2, § 425, § 427, § 661 lg 2 ja TsMS rakendamise seaduse § 1 ja § 3.

Liivi Suursoo kohtunikuabi