2-08-82161/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-08-82161

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-82161 Tsiviilasi, hageja nõue

A. A.`i avaldus juriidilise fakti tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. A. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda A. A.`i avaldus juriidilise fakti tuvastamiseks menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud avaldus koos lisadega ja avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

A. A. esitas 03. detsembril 2008.a kohtule avalduse juriidilise fakti tuvastamiseks. Avaldaja palub Vene Föderatsiooni pensioni vormistamiseks tuvastada fakt, et tema oli koonduslaagri, getto ja teiste sundpidamise kohtade, mis olid loodud fašistide ja nende liitlaste poolt Teise Maailmasõja perioodil, endiseks alaealiseks vangiks.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus avalduse läbi vaadanud, leiab, et see menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

TsMS § 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluses vaadatakse läbi tsiviilasi, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Tsiviilasi on eraõigussuhtest tulenev kohtuasi. TsMS § 475 lg-s 1 esitatakse hagita asjade loetelu. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kohus vaatab hagita menetluses läbi ka teisi asju, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustik ega ükski muu seadus ei näe ette sellise juriidilise fakti tuvastamist tsiviilkohtumenetluse korras.

Avaldaja on pöördunud kohtusse mitte tsiviilõigussuhetest tekkinud vaidluse lahendamiseks, vaid

2-08-82161

2(2) avalik-õigusliku õigussuhte olemasolu kindlakstegemiseks. Halduskohtumenetluse seadustiku § 6 lg 3 p 3 kohaselt kuulub avalik-õigusliku suhte olemasolu kindlakstegemine halduskohtu pädevusse. Ka Riigikohtu erikogu on 29.10.2003 otsuses nr 3-2-1-104-03 leidnud, et halduskohtu pädevusse kuulub vanaduspensioni määramise, ümberarvutamise ja maksmise aluseks olevate faktide tuvastamine.

TsMS § 371 lg 1 p 1 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kohus leiab, et antud asjas tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda, sest kohus ei ole pädev asja lahendama.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov