2-08-71924/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-71924

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-71924 Tsiviilasi S O hagi A Z (Z) vastu abielu lahutamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S O (isikukood xxx, elukoht xxx, elukoht rahvastikuregistri järgi xxx) Kostja A Z (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada S O ja A Z abielu, mis on registreeritud xxx. a Tallinna Perekonnaseisuametis ning mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

3. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada käesoleva kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 9. detsembril 2008. a. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

HAGIAVALDUSE ALUSEKS OLEVAD ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1. 31.10.2008. a esitas S O Harju Maakohtule hagi A Z vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu xxx. a Tallinnas. Hageja palub kohtul poolte abielu lahutada kuna elab alaliselt välismaal.

KOSTJA VASTUVÄITED HAGILE

2. 27.11.2008. a. esitas kostja kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele, mille kohaselt on kostja abielu lahutamisega nõus. Poolte perekondlikud suhted lõppesid , kui hageja asus alaliselt elama välismaale. Kostja on seisukohal, et perekonna taastamine ei ole võimalik ning seoses sellega peab abielu lahutama. Pooltel ühiseid lapsi ei ole ning ühisvara on jagatud kokkuleppel.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. TsMS § 440 lg 3 järgi lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses. TsMS § 444 lg 1 alusel võib kohus tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kirjeldava osa, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. Kohus on esitanud kohtuotsuse kirjeldava osa käesoleva kohtuotsuse p-ides 1 ja 2.

4. Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 1 kohaselt lahutatakse abielu kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Kostja on kohtule esitatud 25.11.2008. a dateeringuga avalduses hagi õigeks võtnud. Vastavalt TsMS § 440 lg-le 4 ei ole kohus abieluasjas ja põlvnemisasjas kohus hagi õigeksvõtuga seotud, kuid antud asjaoludel puudub kohtul alus kahelda kostja tahtes nõuet tunnistada. Kostja on kohtule esitatud vastuses avaldanud, et poolte perekondlikud suhted lõppesid 2005. aasta mais, kui hageja asus alaliselt elama välismaale. Abikaasad elavad erinevates riikides – hageja Suurbritannias ja kostja Eesti Vabariigis ning mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutada. Eeltoodud asjaolud annavad alust järeldada, et poolte abielu jätkamine võimatu. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Kaija Kaijanen Kohtunik