Legislator Case Law & Legislation
2-08-54976/11 AI generated

2-08-54976/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-54976/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on J.J. hagi J.J. (enne abiellumist I.) vastu abielulahutuses. Poolte abielu on sõlmitud xxx a. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud 2007. a augustis ning hageja on kindel, et abielu jätkamine kostjaga pole võimalik.

Legislator headnote

AI generated

2-08-54976/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: PkS § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ning ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.

Keywords

AI generated
abusive claim by landlord abusive dismissal action for abatement of nuisance therapeutic abortion prolonged absence Albanian asylum request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

Lahutada J.J. ja J.J. abielu, mis on sõlmitud xxx. a Rapla Maavalitsuses ning mille kohta on koostatud abieluakt nr x.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuasja number 2-08-54976 Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi

J.J. hagi J.J. vastu abielulahutuses Kohtuistungi toimumise aeg

09. detsember 2008. a

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J.J. (IK xxx; elukoht: xxx)

J.J. (IK xxx; registreeritud elukoht: Kohtla-Järve linn (kohaliku omavalitsuse täpsusega))

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on J.J. hagi J.J. (enne abiellumist I.) vastu abielulahutuses. Poolte abielu on sõlmitud xxx a. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud 2007. a augustis ning hageja on kindel, et abielu jätkamine kostjaga pole võimalik.

2. Kohtule 14.11.2008. a esitatud vastuses oli kostja nõus abielulahutusega.

3. Kohtuistungil taotles hageja abielu lahutamist. Kostja oli lahutusega nõus. Pooled abielusuhteid taastada ei soovinud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada.

5. PkS § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ning ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.

6. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Kohtunik