2-08-54976/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on J.J. hagi J.J. (enne abiellumist I.) vastu abielulahutuses. Poolte abielu on sõlmitud xxx a. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud 2007. a augustis ning hageja on kindel, et abielu jätkamine kostjaga pole võimalik.
Legislator headnote
AI generated2-08-54976/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: PkS § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ning ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON
Lahutada J.J. ja J.J. abielu, mis on sõlmitud xxx. a Rapla Maavalitsuses ning mille kohta on koostatud abieluakt nr x.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
EDASIKAEBE KORD
Kohtuasja number 2-08-54976 Otsuse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi
J.J. hagi J.J. vastu abielulahutuses Kohtuistungi toimumise aeg
09. detsember 2008. a
Menetlusosalised
Hageja:
Kostja:
J.J. (IK xxx; elukoht: xxx)
J.J. (IK xxx; registreeritud elukoht: Kohtla-Järve linn (kohaliku omavalitsuse täpsusega))
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Viru Maakohtu menetluses on J.J. hagi J.J. (enne abiellumist I.) vastu abielulahutuses. Poolte abielu on sõlmitud xxx a. Abielust lapsi sündinud ei ole. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielusuhted lõppenud 2007. a augustis ning hageja on kindel, et abielu jätkamine kostjaga pole võimalik.
2. Kohtule 14.11.2008. a esitatud vastuses oli kostja nõus abielulahutusega.
3. Kohtuistungil taotles hageja abielu lahutamist. Kostja oli lahutusega nõus. Pooled abielusuhteid taastada ei soovinud.
KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada.
5. PkS § 29 kohaselt kohus lahutab abielu, kui teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Pooltevahelised abielulised suhteid on lõppenud, mõlemad abikaasad soovivad abielu lahutamist ning ei soovi abielusuhteid taastada. Abielu kui vabatahtlik liit saab põhineda vaid vastastikusel soovil. Sellistel tingimustel on kohtu arvates abielu jätkamine võimatu ning abielu kuulub lahutamisele.
6. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.
Kohtunik