Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-56773/8 AI generated

2-08-56773/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-56773/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2008.a on Osaühing A.F. esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingu S. vastu 9 236,86 krooni nõudes. 07. oktoobril 2008.a tegi kohtunikuabi võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud 23. oktoobril 2008.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 31. oktoobril 2008.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Osaühingu A. F. nõue Osaühingu S. vastu üle kohtunikule tsiviilasja 2-08-56773 menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-56773/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Kohtunõue on hageja esindajale 07.11.2008.a TsMS § 323 järgi kätte toimetatud. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Keywords

AI generated
Hague Convention hail insurance insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects hardship exception violation of procedural rules
AI generated
108986154
2-08-95395/11
108929316
2-08-63598/7
108866328
2-08-56629/8
109538093
2-10-21776/9
115085244
2-13-24382/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-56773

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-56773 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu A. F. hagi Osaühingu S. vastu 9 236,86 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing A. F. (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: K. N. (xxx) Kostja: Osaühing S. (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Resolutsioon

1. Keelduda Osaühingu A. F. hagi Osaühingu S. vastu 9 236,86 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja hagi menetlusse võtmisest keeldumise määrusega esitajale.

Edasikaebamise kord

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

29. augustil 2008.a on Osaühing A.F. esindaja esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Osaühingu S. vastu 9 236,86 krooni nõudes. 07. oktoobril 2008.a tegi kohtunikuabi võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku vastuväide maksekäsule on saabunud 23. oktoobril 2008.a. Avaldaja on soovinud maksekäsule vastuväite saabumise korral menetluse jätkumist hagimenetluses. Avaldaja on avalduses märkinud, et võlgniku vastuväite korral on hagimenetluses pädev Viru Maakohus. Lähtudes eeltoodust määras kohus 31. oktoobril 2008.a anda maksekäsu kiirmenetluse esemeks olev Osaühingu A. F. nõue Osaühingu S. vastu üle kohtunikule tsiviilasja 2-08-56773 menetlemise jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtu Narva kohtumajas.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 487 lg 1 kohus kohustas hageja esindajat 14 päeva jooksul esitama seaduse nõuetele vastavat hagiavaldust ning tõendama esindusõigust. Kohtunõue on hageja esindajale 07.11.2008.a TsMS § 323 järgi kätte toimetatud. Hageja määratud tähtajaks hagiavaldust kohtule ei esitanud. Teda on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Kohtumääruse põhjendused

2-08-56773

2(2) Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Viru Maakohtu 05. novembri 2008.a määrusega andis kohus hagejale nõude hagiavalduse vormis esitamiseks ja põhjendamiseks, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid, tähtaeg 14 päeva alates määruse kättesaamisest. Kohtumäärus on hageja esindajale kätte toimetatud 07. novembril 2008.a. Kuna hageja jättis kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, leiab kohus, et esitatud hagi tuleb keelduda menetlusse võtmisest ja avaldus tuleb tagastada esitajale.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov