2-07-34644/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 8.detsembril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtu Tsiviilasja nr 2-07-34644 Tsiviilasi OÜ L hagi R P vastu eluruumi L 7-9, Tallinnas ebaseadusliku valduse lõpetamiseks

ja valduse üleandmiseks Menetlustoiming Vigade parandamine määruses Menetlusosalised Hageja: OÜ L (registrikood xxx, asuk. xxx), Hageja seaduslik esindaja: R Riis (isikukood: xxx); M Hunt (isikukood: xxx), keda volikirja alusel esindab: M Hunt (isikukood: xxx); Hageja esindaja: jurist K Kõrgesaar (Mägi Kraavi & Partnerid Advokaadibüroo, xxx); Kostja: R P (isikukood xxx, eluk. xxx),

Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi E Tonka (Advokaadibüroo Keevallik & Partnerid, xxx xxx).

Resolutsioon

1. Teha parandus Harju Maakohtu 28.11.2007.a asja menetlusse võtmise määruse päises ja märkida õigeks tsiviilasja numbriks “2-07-34644“.

2. Määrus saata teadmiseks pooltele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule

10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 28.11.2007.a määrusega võttis kohus menetlusse OÜ L hagi R P vastu eluruumi L 7-9, Tallinnas ebaseadusliku valduse lõpetamiseks ja valduse üleandmiseks. Kohus märkis ekslikult määruse päises tsiviilasja numbriks 2-06-39736.

TsMS § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS §

463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus on käesolevas tsiviilasjas 28.11.2007.a tehtud asja menetlusse võtmise määruse päises märkinud ebaõigesti tsiviilasja numbri, mistõttu tuleb märgitud ilmne ebatäpsus määruses parandada ja märkida õigeks tsiviilasja numbriks “2-07-34644“.

Piret Randmaa kohtunik