Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-47216/3 AI generated

2-07-47216/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-47216/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlustoiming AS Rhagi K K ja R H vastu võla nõudes. Menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS R(registrikood xxx asuk. xxx), esindaja Tiit Kull Kostjad: Lõpetada menetlus AS-i R hagis K K ja R H vastu intresside nõudes summas 1 434.79 (üks tuhat nelisada kolmkümmend neli krooni ja seitsekümmend üheksa senti) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-47216/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS R hagi K K ja R H vastu võla nõudes. 19.09.2008.a. esitas hageja esitas kohtule hagiavalduse täpsustuse, milles vähendas oma nõuet R H `i (käendaja) vastu 45 000 kroonini. Samuti loobus hageja kostjate vastu VÕS § 416 lg 3 alusel intressi nõudest summas 1434.79 krooni .

Keywords

AI generated
hail insurance bank credit balance reduction of premiums hardship pension statement of premiums bank charges
AI generated
2-05-595/17
vastavalt J I A AS ja AS H R vahel sõlmitud lepingule nr.
2-11-64899/8
31. detsembril 2011.a saabus Viru Maakohtusse AS Haljala Ehitus (pankrotis) hagiavaldus V N´u, E A´a, K K´i ja R K´i vastu solidaarse kahju summas 84 075.03 eurot hüvitamise nõudes. Koos hagiavaldusega esitati taotlus menetlusabi saamiseks ja hagi tagamiseks enne hagi esitamist.
2-14-57105/8
AS Olerex esitas hagi H. S. vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja Pinnasetehnika OÜ (uue ärinimega Kraut Pinnasetööd OÜ, edaspidi Kraut) 27.03.2013 kliendikaardi lepingu nr 49626, mille kohaselt Krautile kinnitatud kuu krediidilimiit moodustas summas 6000 eurot. Kliendilepingu sõlmimisega allkirjastasid hageja ja H. S. (kostja) käenduslepingu, mille alusel kostja kohustus vastutama solidaarselt hageja ja Krauti vahel sõlmitud kliendikaardi lepingu nõuetekohase täitmise eest. Hageja esitas Krautile arveid 2 korda kuus maksetähtajaga 14 päeva. Kraut ja kostja ei ole täitnud kliendikaardi lepingut nõuetekohaselt, jättes osa arvetest summas 7454,57 eurot tähtaegselt tasumata. Lepingu tingimuste kohaselt oli iga tasumata võlgnevuse viivitatud päeva eest viivis 0,15%. Käenduslepingu kohaselt vastutavad Kraut ja H. S. kliendikaardi lepingust tulenevate kohustuse täitmise eest solidaarselt. Kuna Krauti osas on algatatud pankrotimenetlus, esitab hageja nõude üksnes H. S. kui käendaja vastu. Käendaja vastutuse rahaliseks maksimummääraks oli 9 500 eurot. Kostja võlg hageja ees on kokku 9 500 eurot (millest põhivõlg 7 454,57 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 2 045,43 eurot). Hageja palub kostjalt välja mõista 9 500 eurot ja alates 09.09.2014.a viivise 0,15% põhinõudelt päevas kuni põhivõla täies ulatuses täitmiseni ning menetluskulud.
2-05-23664/6
jaanuar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-23664 Tsiviilasi xxx (pankrotis) hagi xxx vastu 2 400 000 krooni väjamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (pankrotis, isikukood xxx) Pankrotihaldur Indrek Lepsoo Kostja xxx (isikukood xxx elukoht xxx) esindaja vandeadvokaat Margo Lemetti Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
2-15-12062/14
Harju Maakohtu menetluses on XXXOÜ hagi XXXOÜ (pankrotis) vastu 448 euro põhivõlgnevuse, 4 032 euro kahju hüvitise, 2 822,40 euro leppetrahvi ja viivise saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47216 Tsiviilasi

Menetlustoiming AS Rhagi K K ja R H vastu võla nõudes. Menetluse osaline lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS R(registrikood xxx asuk. xxx), esindaja Tiit Kull Kostjad:

1. K K (ik. 38006290318, eluk. xxx)

2. R H (ik. 38006050247, eluk. xxx) RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS-i R hagis K K ja R H vastu intresside nõudes summas 1 434.79 (üks tuhat nelisada kolmkümmend neli krooni ja seitsekümmend üheksa senti) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS R hagi K K ja R H vastu võla nõudes. 19.09.2008.a. esitas hageja esitas kohtule hagiavalduse täpsustuse, milles vähendas oma nõuet R H `i (käendaja) vastu 45 000 kroonini. Samuti loobus hageja kostjate vastu VÕS § 416 lg 3 alusel intressi nõudest summas 1434.79 krooni .

Kohtu põhjendused

TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse kui hageja on hagist loobunud.

Kuna hageja loobus oma 19.09.2008.a. kohtule esitatud hagiavalduse täpsustuses kostjate vastu intresside nõudest summas 1434.79 krooni (perioodil 19.09.2007 kuni 30.10.2007.a.), asub kohus seisukohale, et hageja loobumine intresside nõudes kostjate vastu tuleb vastu võtta ja menetlus AS-i R hagis K K ja R H vastu intresside nõudes summas 1 434.79 krooni lõpetada.

Kohtunik