2-08-25855/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

9. detsember 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-25855 Tsiviilasi Kesko Agro Eesti AS pankrotiavaldus Põlde Andrese Talu (FIE Eha Vares) suhtes Menetlustoiming Pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja Kesko Agro Eesti AS, lepinguline esindaja Kalle-Kaspar Sepper Võlgnik Põlde Andrese Talu (FIE Eha Vares), lepinguline esindaja Annika Murulaid Ajutine pankrotihaldur Vandeadvokaat Terje Eipre, Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, asuk. Juhkentali 8, Tallinn RESOLUTSIOON

Võtta vastu Kesko Agro Eesti AS loobumine ning lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud

Võlausaldaja Kesko Agro Eesti AS pankrotiavalduse alusel algatas kohus 15.09.2008.a määrusega võlgniku Põlde Andrese Talu (FIE Eha Vares ärinimi) pankrotimenetluse. 05.12.2008.a esitas võlausaldaja kohtule avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks, kuna on sõlminud võlgnikuga kohtuväliselt 01.12.2008.a kokkuleppe, milles muuhulgas lahendatakse võla tasumise küsimus. Võlausaldaja palub lõpetada menetluse käesolevas tsiviilasjas. Võlgnik ja ajutine pankrotihaldur (edaspidi haldur) on taotlusega nõus, haldur tasu ja kulude väljamõistmist ei taotle (halduri nõusolek esitatud 09.12.2008.a).

Kohtu seisukohad

Tsiviilasi nr 2-08-25855

2 (2) Kohus leiab, et võlausaldaja avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks on seaduslik ega ei riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt. Vastavalt PankrS § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikku, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Ajutine pankrotihaldur on vastavalt avaldusele lisatud 01.12.2008.a lepingu tekstile olnud lepinguga nõus (võlgnik on võtnud endale teatud kohustused), millest võib järeldada, et teiste võlgniku võlausaldajate huve sellega ei kahjustata.

Menetluskulud Kuna menetlusosalised on sisuliselt saavutanud kokkuleppe kohtuväliselt ega ole esitanud nõudeid menetluskulude osas, tuleb need jätta nende kanda. Haldur on kinnitanud, et temal tasu nõudeid ei ole.

Toomas Talviste Kohtunik