Legislator Case Law & Legislation
2-08-20645/6 AI generated

2-08-20645/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-20645/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20645 Tsiviilasi B AS-i hagi A K ja VB vastu 110´335,26 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja – A Maljukov (B AS-i jurist) Kostja 1 – A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja 2 – VB (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-20645/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohustust tasuda B AS-le tema poolt kantud menetluskulud summas 2064 krooni, millest 64 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2000 krooni on pool B AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

Keywords

AI generated
arbitration clause target agreement dispute settlement satisfaction of claim municipal contract award set-off agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsembril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-20645 Tsiviilasi B AS-i hagi A K ja VB vastu 110´335,26 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – B AS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja – A Maljukov (B AS-i jurist) Kostja 1 – A K (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja 2 – VB (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon

I Rahuldada poolte taotlus, lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-20645 menetlus ja kinnitada tsiviilasjas poolte kompromiss järgmiselt:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1 B AS on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 110 335.26 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks.

2. A K ja VB tunnistavad tingimusteta:

2.1. B AS-i nõuet summas 118 793.59 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 71 842.24 krooni tagastamata krediidisumma,

2.1.2. 8658.32 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

2.1.3. 22 144.58 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 12.11.2008.a. seisuga,

2.1.4. 16 148.45 krooni leppetrahv,

2.2. kohustust tasuda B AS-le tema poolt kantud menetluskulud summas 2064 krooni, millest 64 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2000 krooni on pool B AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

A K ja VB tasuvad B AS solidaarselt kokku 120 857.59 (ükssada kakskümmend tuhat kaheksasada viiskümmend seitse krooni ja 59 senti), millest 118 793.59 krooni moodustab lepingu võlg ja 2064 krooni B AS-i menetluskulud, B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20601972258 alljärgnevalt:

tasudes alates november 2008.a. kuni märtsini 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks solidaarselt 3000 krooni.

tasudes võla jäägi hiljemalt 30. aprilliks 2009.a. ühekordse maksena.

Kui A K ja VB ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või

2-08-20645

osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on B AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks A K ja VB , kohtutäituri poole.

Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad A K ja VB B AS solidaarselt viivist 0,0681 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on A K ja VB kohustatud B AS tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

II. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja, B AS (registrikood 10183757) tsiviilasjas nr 2-08-20645 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 2032 (kaks tuhat kolmkümmend kaks) krooni B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas märkides selgitusse „lep.nr 0601972/25kt, tsiviilasi nr 2-08-20645, riigilõivu osaline tagastamine.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 23.05.2008.a esitas B AS-i hagi A K ja VB vastu 110´335,26 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Pooled saavutasid menetluses kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissist nähtub järgmine:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1 B AS on kohtule esitanud hagi kostjate vastu 110 335.26 krooni ja lisanduva viivise solidaarseks sissenõudmiseks.

2. A K ja VB tunnistavad tingimusteta:

2.1. B AS-i nõuet summas 118 793.59 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 71 842.24 krooni tagastamata krediidisumma,

2.1.2. 8658.32 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,

2.1.3. 22 144.58 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise, st 12.11.2008.a. seisuga,

2.1.4. 16 148.45 krooni leppetrahv,

2.2. kohustust tasuda B AS-le tema poolt kantud menetluskulud summas 2064 krooni, millest 64 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2000 krooni on pool B AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostjate kanda.

Kostjad tasuvad B AS solidaarselt kokku 120 857,59 (ükssada kakskümmend tuhat kaheksasada viiskümmend seitse krooni ja 59 senti), millest 118 793.59 krooni moodustab lepingu võlg ja 2064 krooni B AS-i menetluskulud, B AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20601972258 alljärgnevalt:

tasudes alates november 2008.a. kuni märtsini 2009.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks solidaarselt 3000 krooni;

tasudes võla jäägi hiljemalt 30. aprilliks 2009.a. ühekordse maksena.

Kui kostjad ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on B AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks A K ja VB , kohtutäituri poole.

Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad A K ja VB B AS solidaarselt viivist 0,0681 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on A K ja VB kohustatud B AS tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

Pooled lühendavad kaebeaega määruse peale 5 päevani arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: B AS 23.05.2008.a maksekorraldus arveldusarvelt 10002006454004 SEB Pangas).

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust.

Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 4064.- krooni, millest 64 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest ning 2000 krooni on pool B AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 2032.- krooni.

Mai Grauberg Kohtunik