2-08-78349/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-78349 Tsiviilasi A H avaldus GÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A H (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik: GÜ (registrist kustutatud; reg kood xx) Puudutatud isiku esindaja: dokumentide hoidja A H (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada A H avaldus GÜ (kustutatud) täiendava likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Viia läbi GÜ (kustutatud registrist reg kood xxx) täiendav likvideerimismenetlus.

3. Määrata GÜ likvideerijaks A H (isikukood xxx , elukoht xxx)

4. Saata määrus Harju Maakohtu registriosakonnale.

5. Jätta menetluskulud A H kanda.

6. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud Kohtule esitatud avalduse kohaselt on registrist 21.05.2008 kustutatud GÜ . Avaldaja taotleb GÜ (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks likvideerija määramist. Likvideerimismenetluse ajal suri ühistu liige H –E H , kelle vara päris H H . 24.07.2008 pärimisja omandiõigusetunnistuse alusel päris HH ka GÜ garaaži nr 35 osamaksu 1597.50 krooni. HH taotleb pärimistunnistuse alusel garaažiboksi üleandmist. Avaldaja taotleb enda kui endise juhatuse liikme ja praeguse dokumentide hoidja likvideerijaks määramist.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Äriregistri andmetel kustutati GÜ registrist 21.05.2008.a. MTÜ § 52 lg 2 sätestab, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

Likvideerimismenetluse ajal suri ühistu liige H-E H, kelle vara päris HH. 24.07.2008.a pärimisja omandiõigusetunnistuse alusel päris HH ka GÜ garaaži nr 35 osamaksu 1597.50 krooni. HH taotleb pärimistunnistuse alusel garaažiboksi üleandmist. Seega on likvideerimismenetluse läbiviimine põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. TsMS § 603 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Avaldaja taotleb enda kui dokumentide hoidja määramist likvideerijaks. Kohtu hinnangul on avaldaja võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama, mistõttu avaldaja tuleb määrata likvideerijaks.

Kooskõlas TsMS § 478 lg 3 kuulub määrus viivitamatule täitmisele. TsMS § 606 lg 1 tulenevalt jõustub määrus kättetoimetamisega GÜ-le .

TsMS § 172 lg-st 1 tulenevalt jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Kohtunik