Legislator Case Law & Legislation
2-07-2630/26 AI generated

2-07-2630/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-2630/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu T AS-i loobumine AS-i DBT ja V V vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-07-2630/26 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: T AS esitas 13.06.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kohus ei ole AS-ile DBT ja V V edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-2630

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Triin Linholm Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-2630 Tsiviilasi, hageja nõue T AS-i avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: AS DBT (reg kood xxx, asukoht xxx), V V (IK xxx, elukoht xxx) hagejate esindajad adv T Vaher ja adv A Filjajev Kostja: T AS (reg kood xxx, asukoht xxx), esindajad adv Paul Varul ja adv A Kaljurand

Resolutsioon

1. Võtta vastu T AS-i loobumine AS-i DBT ja V V vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Saata käesolev määrus kostjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-2630 20.03.2008.a. tehtud ja 09.06.2008.a. jõustunud kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohus tühistas Harju Maakohtu 01.11.2007 otsuse ja tegi uue otsuse, millega jättis hagid andmete ümberlükkamiseks ja andmete edaspidi avaldamisest hoidumiseks rahuldamata ning jättis T AS menetluskulud solidaarselt AS DBT ja V V kanda. AS DBT ja V V menetluskulud jäeti nende endi kanda.

T AS esitas 13.06.2008.a. avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Kohus ei ole AS-ile DBT ja V V edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

T AS esitas 11.08.2008.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-08-2634 ja nende väljamõistmises AS-ilt DBT ja V V . Avalduse kohaselt on AS DBT ja V V tasunud hageja ees võlgnevuse ning menetluskulud.

2-07-2630

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 464 lg 4, § 477 lg 1, § 661 lg 1 ja lg 2

Triin Linholm Kohtunikuabi