2-08-52501/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-08-52501

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2008.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-08-52501 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi A. D. vastu 27 978.90 krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Maakri 44-20, Tallinn, esindaja Aleksei Nikolajenko

Kostja: A.D.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi.

Välja mõista A. D.27 978.90 krooni AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2-08-52501

2 (2) Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud A. D. kanda.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohtu õiguslik põhjendus. Era Liisingu Inkassoteenused AS omandas nõude A. D. vastu summas 27 978.90 krooni. Nõude loovutamise aluseks on OÜ SMS Laen ja Era Liisingu Inkassoteenused AS vahel sõlmitud nõuete loovutamise leping nr 061206. Hageja palub kostjalt välja mõista seisuga 28.07.2008.a. laenu (leping 21.12.2006.a.) põhiosa 3000.- krooni, intressi 13 653.90 krooni, viivise 8325.- krooni, leppetrahvi 1500.- krooni, kulud 1500.- krooni, kokku

27 978.90 krooni. Hageja nõue põhineb VÕS §-l, 8 lg 1 ja 2, 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 pd 1, 3 ja 6, 108 lg 1, 113 lg 1, 158 lg 1, 164 lg 1 ja 2, 396 lg 1, 397 lg 1. Kostjale on hagiavalduse ja lisade ärakirjad kätte toimetatud 17.09.2008.a, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb TsMS §

407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda.

Maili Tartu Kohtunik