Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-12630/4 AI generated

2-08-12630/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-12630/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasjas on 05. juulil 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 1750 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Legislator headnote

AI generated

2-08-12630/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.

Keywords

AI generated
liability for costs unpaid advance on costs consequential costs unnecessary costs untimely notification of defects non-implementation of the offending agreements
AI generated
109045601
2-07-47547/3
109048930
2-06-32357/17
108449519
2-06-17599/2
108518328
2-07-629/2
108518317
2-06-6746/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-12630 AS If Eesti Kindlustus versus X.X., Jõustunud kohtulahend Tartu Maakohtu 02. juuni 2008 otsus Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS If Eesti Kindlustus (registrikood 10100168; aadress Pronksi 19, 10124 Tallinn) Hageja esindaja Kuuno Tombak (AS If Eesti Kindlustus Tartu büroo; aadress Raatuse 20, 51009 Tartu) Kostja X.X.(isikukood xxxxxxxxx; aadress xxxx xxxxxx, xxxx xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) Määruse tegemine kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

1. Välja mõista X.X.menetluskulu 1750 krooni AS If Eesti Kindlustus kasuks.

2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lg-s 1 ettenähtud ulatuses menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tsiviilasjas on 05. juulil 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 1750 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused

TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Kalev Kuningas

Kohtunik