Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-75862/1 AI generated

2-08-75862/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-75862/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. TsMS § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilkohtumenetlusõigusi ja kanda tsiviilkohtumenetluskohustusi. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 7 lg 2 kohaselt algab isiku õigusvõime inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga.

Legislator headnote

AI generated

2-08-75862/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilkohtumenetlusõigusi ja kanda tsiviilkohtumenetluskohustusi. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 7 lg 2 kohaselt algab isiku õigusvõime inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Mohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsembril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-75862 Tsiviilasi, nõue J T hagi IT vastu abielu lahutamiseks Menetlustoimingud avalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J T (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Kostja: IT (isikukood: xxx) Resolutsioon

1. Jätta J T hagi IT vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmata.

2. Määruse jõustumisel tagastada avaldajale hagiavaldus koos lisadega. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Mohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

13.11.2008.a esitas J T Harju Mohtule hagi IT vastu abielu lahutamiseks.

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohaselt kontrollib kohus menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda. TsMS § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilkohtumenetlusõigusi ja kanda tsiviilkohtumenetluskohustusi. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 7 lg 2 kohaselt algab isiku õigusvõime inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga.

Hagiavaldusest ja Rahvastikuregistri andmebaasist nähtub, et kostja on surnud 19.10.2002.a.

2. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p-le 2 võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole seda eesmärki võimalik saavutada.

Perekonnaseaduse (PKS) § 26 kohaselt lõpeb abielu abikaasa surmaga või abielu lahutamisega. Seega on poolte abielu lõppenud kostja surmaga .

Tuginedes eelnenule ja TsMS § 371 lg 1 p-le 11 ja § 371 lg 2 p-le 2 jätab kohus avalduse menetlusse võtmata, kuna avalduses esitatud andmed ei võimalda avaldaja tuvastamist ning nimetatud hagiga ei ole võimalik soovitud eesmärki saavutada. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest ning esitatud avaldused ja tõendid tuleb hagejale tagastada.

/allkiri/ Kohtunik: