2-08-59824/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa tõlk Tatjana Šibajeva Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 04.detsember 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja Tsiviilasja Tsiviilasja Tsiviilasja number number number number 2-08-59824 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi J R 'e hagi Hansa Ehitusgrupp OÜ vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, lõpparve kinnipidamise eest hüvituse ja palga kinnipidamise eest viiviste nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: J R , isikukood xxxx, xxxx, esindaja volikirja alusel A R , isikukood xxxx. Kostja: Hansa Ehitusgrupp OÜ, reg.kood xxxx, asukoht Madara 33, Tallinn 10613, Harjumaa, seaduslik esindaja juhatuse liige A P , isikukood xxxx. Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 04.12.2008.a. Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid hageja ja tema esindaja, kostja seaduslik esindaja Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. 1. 1.

1. Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-08 08-59824 59824 59824 59824 hageja hageja hageja hageja J R R R R 'e e e e ja ja ja ja kostja kostja kostja kostja Hansa Hansa Hansa Hansa Ehitusgrupp OÜ Ehitusgrupp OÜ Ehitusgrupp OÜ Ehitusgrupp OÜ vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt: vaheline kompromiss järgmiselt:

1. 1. 1. 1.1. 1. 1. 1.Kostja Kostja Kostja Kostja Hansa Ehitusgrupp OÜ Hansa Ehitusgrupp OÜ Hansa Ehitusgrupp OÜ Hansa Ehitusgrupp OÜ kohustub hagejale J kohustub hagejale J kohustub hagejale J kohustub hagejale J R R R R ’ele ’ele ’ele ’ele hüvitama hageja hüvitama hageja hüvitama hageja hüvitama hageja kõigi nõuete katteks 10 kõigi nõuete katteks 10 kõigi nõuete katteks 10 kõigi nõuete katteks 10 000 (kümme tuhat) krooni, kandes selle summa üle hageja

000 (kümme tuhat) krooni, kandes selle summa üle hageja

000 (kümme tuhat) krooni, kandes selle summa üle hageja

000 (kümme tuhat) krooni, kandes selle summa üle hageja arvelduskonto arvelduskonto arvelduskonto arvelduskontole ühe kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumise päevast. le ühe kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumise päevast. le ühe kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumise päevast. le ühe kuu jooksul, arvates kohtumääruse jõustumise päevast.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.3. 1.3. 1.3.

1.3. Poolte kompromissi kinnitamisega kohtu poolt puuduvad pooltel edaspidi Poolte kompromissi kinnitamisega kohtu poolt puuduvad pooltel edaspidi Poolte kompromissi kinnitamisega kohtu poolt puuduvad pooltel edaspidi Poolte kompromissi kinnitamisega kohtu poolt puuduvad pooltel edaspidi teineteise suhtes mis tahes vastastikused nõu teineteise suhtes mis tahes vastastikused nõu teineteise suhtes mis tahes vastastikused nõu teineteise suhtes mis tahes vastastikused nõuded mis tahes alusel. ded mis tahes alusel. ded mis tahes alusel. ded mis tahes alusel.

2. 2. 2.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08 08-59824 59824 59824 59824 J R R R R 'e hagis Hansa Ehitusgrupp 'e hagis Hansa Ehitusgrupp 'e hagis Hansa Ehitusgrupp 'e hagis Hansa Ehitusgrupp OÜ vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, lõpparve kinnipidamise eest hüvituse OÜ vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, lõpparve kinnipidamise eest hüvituse OÜ vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, lõpparve kinnipidamise eest hüvituse OÜ vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, lõpparve kinnipidamise eest hüvituse ja palga kinnipidamise e ja palga kinnipidamise e ja palga kinnipidamise e ja palga kinnipidamise eest viiviste nõudes est viiviste nõudes est viiviste nõudes est viiviste nõudes se se se seoses kompromissi kinnitamisega. oses kompromissi kinnitamisega. oses kompromissi kinnitamisega. oses kompromissi kinnitamisega.

3. 3. 3.

3. Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri Määruse ärakiri toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele. toimetada kätte menetlusosalistele.

4. 4. 4.

4. Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu määruskaebuse Tartu määruskaebuse Tartu määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu kolme kolme kolme kolme päeva jook päeva jook päeva jook päeva jooksul, arvates määruse sul, arvates määruse sul, arvates määruse sul, arvates määruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. I. I.

I. Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud. Hagiavaldus on kohtule saabunud 17.09.2008.a. Hagiavalduse kohaselt töötas kostja hageja juures 15.02.2007.a. sõlmitud töölepingu alusel. 30.04.2008.a. tööleping lõpetati, kuid lõpparvet ja puhkusehüvitist kostja välja ei maksnud. Töövaidluskomisjoni 09.01.2008.a. otsusega on hageja nõue rahuldatud ja viie kuu eest töötasu ja viivised välja mõistetud. 2007.a. detsembrikuu ja 2008.a. eest ei ole hageja töötasu saanud. Hageja viibis 18.02.- 17.04.2008.a. töövõimetuslehel ja sai hüvitise kätte Haigekassast. 30.04.2008 lõpetas tööandja töölepingu, kuid lõpparvet, puhkusehüvitist saamata puhkuse eest välja ei maksnud. Hageja palub kostjalt Hansa Ehitusgrupp OÜ välja mõista saamata töötasu 30 750 krooni ja puhkusetasu summas 9 855 krooni, viivis palga maksmisega viivitamise eest summas 32 326 krooni ja 40 senti, hüvitus lõpparve kinnipidamise eest summas 8 765 krooni ja 50 senti. Kostja kohtule 15.10.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses vaidleb J R hagiavaldusele vastu ning palub jätta hagiavaldus osaliselt rahuldamata, kuna hagi on esitatud pahatahtlikult ning ilmselge sooviga kostja arvelt alusetult rikastuda. Kostja leiab, et kostja maksis perioodi 15.02. – 30.06.2007.a. eest hagejale töötasu kokku 15 496 krooni, kuid pidi maksma 14 539 krooni ja 50 senti. Enammakstud summa oli 965 krooni ja 50 senti. Lääne-Virumaa Tööinspektsiooni töövaidluskomisjoni otsuse kohaselt mõisteti kostjalt hageja kasuks välja saamata jäänud töötasu perioodi eest 01.07.2007.a. kuni 30.11.2007.a. 20 000 krooni ning viivised 7814 krooni ja 20 senti. See summa on hagejale tasutud. Tegelikult sama perioodi eest oleks hageja pidanud saama töötasu

16 155 krooni ja viivised oleks pidanud olema 6 379 krooni ja 45 senti. Seega on hageja kostja arvelt alusetult rikastunud 5 279 krooni ja 75 sendi võrra. Hageja bruto töötasu 2007.a. detsembrikuu eest oli 3 600 krooni, 2008.a. jaanuarikuu eest 4 350 krooni, 2008.a. veebruarikuu eest 2 796 krooni ja 40 senti ning 2008.a. aprillikuu eest 1 885 krooni. Kätte pidi hageja saama kokku töötasu 11 525 krooni. Puhkusetasu oleks pidanud hageja saama 3 448 krooni. Seega saaks hageja nõue kostja vastu olla kokku 9 693 krooni ja 25 senti. 03.11.2008.a. kohtumäärusega korraldas kohus eelistungi ja määras eelistungi toimumise ajaks 04.12.2008.a.

II. Poolte kompromissileping.

II. Poolte kompromissileping.

II. Poolte kompromissileping.

II. Poolte kompromissileping. 04.12.2008.a. eelistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks allkirjastatud kompromissilepingu järgmises sõnastuses: ”Kompromissileping ts.asjas nr. 2-08-59824, 04.12.2008.a. Hageja, J R (i.k.xxxx) elukoht xxxx ja kostja, Hansa Ehitusgrupp OÜ, seadusliku esindaja A P i isikus leppisid kokku lõpetada menetlus J R ´e hagis kostja vastu saamata jäänud töötasu, puhkusetasu, lõpparve kinnipidamise eest hüvituse ja palga kinnipidamise eest viiviste nõudes järgmistel tingimustel:

1. Kostja kohustub hagejale hüvitama hageja kõigi nõuete katteks 10 000 krooni (kümme tuhat ), kandes selle hageja arvelduskontole, mis on kostjale teada, ühe kuu jooksul arvates määruse jõustumisest.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissilepingu kinnitamisega kohtu poolt, puuduvad pooltel edaspidi mistahes vastastikused nõuded mistahes alustel.

Hageja J R /allkiri/ Hageja esindaja A R /allkiri/ Kostja seaduslik esindaja A P /allkiri/“.

II II II

III. Kohtumääruse põhjendus. . Kohtumääruse põhjendus. . Kohtumääruse põhjendus. . Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada kohtumäärusega ja sellega menetlus asjas lõpetada. TsMS § 206 lg. 2 kohaselt võivad pooled lõpetada asja kompromissiga. TsMS § 430 lg. 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Sama paragrahvi lg. 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromiss vastab poolte tahtele, ei ole vastuolus seadusega, ei riku avalikku huvi ja on ka täidetav. TsMS § 428 lg. 1 p. 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus lähtus poolte tahtest ning juhindus TsMS §-de 206 lg. 2, 430-433, 464-465,

661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 15. detsembril 2008.a

15. detsembril 2008.a

15. detsembril 2008.a

15. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev