2-08-58024/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 05.detsember .detsember .detsember .detsember 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08 08-580 58024 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS SEB Pa AS SEB Pa AS SEB Pa AS SEB Pank hagi nk hagi nk hagi nk hagi A A A A A vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 22 573

22 573

22 573

22 573 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 53 senti nõudes senti nõudes senti nõudes senti nõudes Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asukoht Tornimäe Hageja: AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asukoht Tornimäe Hageja: AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asukoht Tornimäe Hageja: AS SEB Pank, reg.kood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, 2, Tallinn, 2, Tallinn, 2, Tallinn, volitatud esindaja Hedi Arukaevu, isikukood volitatud esindaja Hedi Arukaevu, isikukood volitatud esindaja Hedi Arukaevu, isikukood volitatud esindaja Hedi Arukaevu, isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, asukoht , asukoht , asukoht , asukoht Turuplat Turuplat Turuplat Turuplats 2, Rakvere linn 44308, Lääne s 2, Rakvere linn 44308, Lääne s 2, Rakvere linn 44308, Lääne s 2, Rakvere linn 44308, Lääne-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: A A , isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx, alates 01.10.2008.a. , alates 01.10.2008.a. , alates 01.10.2008.a. , alates 01.10.2008.a. xxxx xxxx xxxx xxxx. Menetlustoiming tagaseljaotsuse tegemin Menetlustoiming tagaseljaotsuse tegemin Menetlustoiming tagaseljaotsuse tegemin Menetlustoiming tagaseljaotsuse tegemine

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

05.1 .1 .1 .12.200 2008.a .a .a .a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

AS AS AS AS SEB P SEB P SEB P SEB Pank hagi ank hagi ank hagi ank hagi A A A A A vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 22 573

22 573

22 573

22 573 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 53

53 senti nõudes senti nõudes senti nõudes senti nõudes rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada tervikuna ervikuna ervikuna ervikuna tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsusega ega ega ega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista A A ’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS SEB Pank SEB Pank SEB Pank SEB Pank (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ) kasuks ) kasuks ) kasuks ja ja ja ja võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse võlgnevuse katteks katteks katteks katteks 22 573

22 573

22 573

22 573 ( ( ( (kakskümmend kaks akskümmend kaks akskümmend kaks akskümmend kaks tuhat tuhat tuhat tuhat viissada viissada viissada viissada seitse seitse seitse seitsekümmend kümmend kümmend kümmend kolm kolm kolm kolm) krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja 53

53 senti senti senti senti.

Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista Menetluskulud jätta kostja kanda ja välja mõista A A A A A ’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS SEB Pan SEB Pan SEB Pan SEB Pank (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks ) kasuks ) kasuks ) kasuks ja kohtu ja kohtu ja kohtu ja kohtukulude katteks kulude katteks kulude katteks kulude katteks 1

1 500 ( ( ( (üks tuhat viis üks tuhat viis üks tuhat viis üks tuhat viissada sada sada sada) krooni. krooni. krooni. krooni.

Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg.1, 468 lg.1 p.2 alusel.

Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsio Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus V onkaebus V onkaebus V onkaebus Viru Ringkonnakohtule iru Ringkonnakohtule iru Ringkonnakohtule iru Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul

0 päeva jooksul

0 päeva jooksul

0 päeva jooksul, arvates otsuse , arvates otsuse , arvates otsuse , arvates otsuse teatavaks teatavaks teatavaks teatavaks saamise saamise saamise saamise päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. päevale järgnevast päevast. Kostja Kostja Kostja Kostja võib otsuse peale esitada võib otsuse peale esitada võib otsuse peale esitada võib otsuse peale esitada 14 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taas kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, lisades kajale amiseks, lisades kajale amiseks, lisades kajale amiseks, lisades kajale kõik vajalikud dokumendid asja kõik vajalikud dokumendid asja kõik vajalikud dokumendid asja kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. ettevalmistamise lõpuleviimiseks. ettevalmistamise lõpuleviimiseks. ettevalmistamise lõpuleviimiseks.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja kaja kaja kaja, kui tema , kui tema , kui tema , kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse o võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse o võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse o võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli lemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli lemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli lemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

üleandmisega. üleandmisega. üleandmisega. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt.

Kui a Kui a Kui a Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses pellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses pellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses pellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. märkima. märkima. märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. (TsMS § 442 lg. 6, , , , § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7). § 633 lg.7).

I. A

I. A

I. A

I. Asjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja sjaolud ja hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. hageja nõue. 26.08.2006.a. sõlmisid AS SEB Eesti Ühispank, praegune ärinimi AS SEB Pank, ja kostja Magnet krediitkaardi kasutamise lepingu nr. A060026783, mille kohaselt kostja sai kasutusse krediidilimiiti

25 000 krooni, intressimääraga 16%, kohustusliku tagasimaksesummaga 1 042 krooni kuus iga kuu 15-ndal kuupäeval. Kostja kasutas magnetkaarti kuni 30.10.2007.a. Maksevõlgnevuse tõttu hageja 01.11.2007.a. blokeeris kaardi kasutamise ning vastavalt hinnakirjale võttis tasu 100 krooni. Hageja 14.04.2008.a. saatis kostjale lepingu erakorralise ülesütlemise teatise ja palus võlgnevuse tasuda. Kostja võlgnevust ei tasunud. Seisuga 05.09.2008.a. on kostjal hageja ees võlgnevus kokku 22 573 krooni ja 53 senti, millest põhiosa 19 879 krooni ja 55 senti, intress 2 361 krooni ja 28 senti, viivis 332 krooni ja 70 senti. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 22 573 krooni ja 53 senti ning kohtukuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1 500 krooni. Hagi on esitatud VÕS §- de 8 lg. 2, 76 lg. 1, 113 lg. 1 ja § 401 lg. 1 alusel.

II. II. II.

II. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult.

Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kohus 22.09.2008.a. saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjali kostjale hageja esitatud aadressil ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama kahekümne päeva jooksul, arvates hagimaterjali kättesaamisest. Ühtlasi kohus selgitas kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatas kostjat nende tagajärgede eest. Hagimaterjal tagastati hoiutähtaja möödumisel.

Kohus kontrollis kostja elukoha andmeid rahvastikuregistris ning saatis hagimaterjali uuesti kostjale tema elukoha järgi Soome Vabariiki. Ühtlasi andis kohus kostjale kirjaliku vastuse esitamise uueks tähtajaks päeva hagimaterjali kättetoimetamisest arvates. Kostja kohtule vastanud ei ole, kuigi 29.10.2008.a. on kostja hagimaterjali vastu võtnud, mida tõendab kättetoimetamise teatis toimikus. Seega tuleb lugeda nõue ja hoiatus kostjale teadaolevaks. TsMS § 394 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva, välisriiki 28 päeva hagi kättetoimetamisest alates.

Seda tähtaega on järgitud. Aega on antud 30 päeva, mis täitus 28.11.2008.a. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavaid seadusesätteid on hageja hagiavalduses ka piisavalt kirjeldanud. Kohustus tuleneb lepingust. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele.VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas.

VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS

§ 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 401 sätestab krediidilepingu mõiste, § 402 sätestab tarbijakrediidilepingu alused ning § 407 vastavalt arvelduskrediidilepingu mõiste. VÕS § 407 lg. 5 sätestab, et VÕS § 407 lg. 1-4 sätestatut kohaldatakse ka krediitkaardi vahendusel antavatele tarbijakrediitidele. Kohus leidis, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1 500 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113, § 407 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 162, 147, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 30. jaanuaril 2009.a

30. jaanuaril 2009.a

30. jaanuaril 2009.a

30. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev