Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-61037/4 AI generated

2-08-61037/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-61037/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-61037 Tsiviilasi MH hagi R P vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MH(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja R P (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata

Legislator headnote

AI generated

2-08-61037/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-61037

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-61037 Tsiviilasi MH hagi R P vastu elatise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MH(isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja R P (isikukood xxx, elukoht xxx). Läbi vaadatud eelmenetluses istungit pidamata

08. detsember 2008.a. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus MH hagis R P vastu elatise nõudes seoses hageja loobumisega hagist.

Määrus väljastada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu.

Menetluse käik maakohtus, põhjendused ja kohaldatav seadus

22.09.2008.a. esitas MH kohtule hagi R P vastu elatise nõudes. 26.11.2008.a esitas hageja kohtule avalduse, milles palub kohtul võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus seoses kostjaga kohtuvälise kompromissi saavutamisega. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kooskõlas Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.

2-08-61037

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 08.12.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik