2-08-50203/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2-08-50203

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2008.a. Haapsalu Tsiviilasja number 2-08-50203 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi M.R. vastu kahju nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn);

Hageja esindaja Pille Tael (Eesti Haigekassa Pärnu osakond jurist, postiaadress Lai 14, 80010 Pärnu, e-post: pille.tael@haigekassa.ee)

Kostja M.R. ( )

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista M.R.´ilt Eesti Haigekassa kasuks kokku 13 589,50 (kolmteist tuhat viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja viiskümmend senti) krooni.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista M.R.´ilt Eesti Haigekassa kasuks menetluskuluna riigilõiv 750 (seitsesada viiskümmend) krooni.

3. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

2-08-50203

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul otsuse teinud kohtule. Nõuded kajale on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 416.

HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS Pärnu Maakohus (Haapsalu kohtumaja) 17.05.2007 otsuse kriminaalasjas nr 1-07-2964 (jõustus 08.10.2007) kohaselt tunnistati M.R. süüdi KarS § 263 p 1, 2, § 214 lg 2 p 1, 4 järgi seoses tervisekahjustuste tekitamisega E.K.'ule ja A.K.'le ning seega vastutab kannatanutele tekitatud tervisekahjustuste tekitamise, kindlustusjuhtumi toimumise eest. Eesti Haigekassa andmekogu andmetel on nimetud asjas kannatanutele tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuste eest esitatud haigekassale kindlustatud isiku eest tasu maksmise kohustuse ülevõtmiseks ja tasumiseks järgmised raviteenuste arved:

1. E.K. eest:

1.1 SA Läänemaa Haigla poolt raviteenuste arve seeria CX nr 57510 (lisatud) summas 292,00 krooni;

1.2 SA Läänemaa Haigla poolt raviteenuste arve seeria CX nr 57596 (lisatud) summas 1001,00 krooni;

1.3 SA Põhja- Eesti Regionaalhaigla poolt raviteenuste arve seeria VI nr 721311 (lisatud) summas 9536,50 krooni;

2. A.K. eest:

2.1 SA Läänemaa Haigla poolt raviteenuste arve seeria CX nr 75532 (lisatud) summas 123,00 krooni;

2.2 FIE Maret Teng poolt raviteenuste arve seeria PA nr 14412 (lisatud) summas 91,00 krooni. Nimetatud raviarved on tervishoiuteenuste osutajatele haigekassa poolt tasutud. Haigekassa kantud kahju 11 043,50 krooni. Haigekassa tegi tähitud kirjaga saates 23.10.2007 M.R.'ile ettepaneku kahju vabatahtliku hüvitamise kohta. Samuti on Pärnu Maakohus (Haapsalu kohtumaja) oma otsusega 28.01.2008 (jõustus 05.02.2008) tunnistanud M.R. süüdi KarS § 263 p 1, § 145 ja § 121 järgi seoses tervisekahjustuste tekitamisega K.K.le ja V.P.le ning seega vastutab M. R. kannatanutele tekitatud tervisekahjustuste tekitamise, kindlustusjuhtumi toimumise eest. Haigekassa andmekogu andmetel on nimetud asjas kannatanutele tekitatud tervisekahjustuse tõttu esitatud tasumiseks järgmised raviteenuste arved:

1. K.K. eest:

1.1 SA Põhja- Eesti Regionaalhaigla poolt raviteenuste arve seeria RH nr 1417420 (lisatud) summas 484,00 krooni;

1.2 SA Põhja- Eesti Regionaalhaigla poolt raviteenuste arve seeria RH nr 1417296 (lisatud) summas 156,00 krooni;

1.3 AS Ida- Tallinna Keskhaigla poolt raviteenuste arve seeria MP nr 2288624 (lisatud) summas 1722,00 krooni;

2. V.P. eest:

2.1 SA Läänemaa Haigla poolt raviteenuste arve seeria CX nr 134941 (lisatud) summas 184,00 krooni; Nimetatud raviarved on tervishoiuteenuste osutajatele haigekassa poolt tasutud. Haigekassa kantud kahju 2546 krooni. Seega Haigekassa kantud kahju kokku 13 589,50 krooni. Hagi esitamise päeva seisuga ei ole kostja asunud kahjusid hüvitama. Haigekassal on Ravikindlustuse seaduse (edaspidi RaKS) § 26 lõikest 1 tagasinõudeõigus isiku suhtes, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik ravikindlustushüvitisi, samuti kindlustusandjate suhtes, kes on kohustatud võimaldama hüvitist sama kindlustusjuhtumi raames. Tuginedes eeltoodule ning juhindudes RaKS § 26 lõikest 1 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 94, § 134 lg 1, 138 lg 2, § 162 lg 1, § 363 lg 1 p 4 ja § 403 lg 1 palub hageja:

2-08-50203

1. Mõista välja kostjalt, M.R.'ilt, kokku 13 589,50 (kolmteist tuhat viissada kaheksakümmend üheksa krooni ja 50 senti) krooni haigekassa kasuks.

2. Mõista välja kostjalt haigekassa poolt tasutud riigilõiv summas 750,00 (seitsesada viiskümmend) krooni haigekassa kasuks.

3. Menetleda hagiavaldust õigusvastaselt tekitatud kahju toimepaneku koha järgi.

4. Menetleda hagiavaldust kirjalikus menetluses.

KOSTJA SEISUKOHT Kostja ei ole kohtule vastanud /t.l 66-71/.

KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et käesolevas asjas võib tagaseljaotsusega hagi rahuldada. TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja võib nimetatud taotluse esitada ka hagiavalduses (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3).

Kostjale väljastas kohus hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid 29.07.2008.a., kohustades kostjat hagile kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates /t.l 66-69/. Kostjale on menetlusdokument kätte toimetatud isiklikult 01.08.2008.a. /t.l. 71/. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Järelikult tuleb lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest.

Menetluskulud Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks kohtukulud.

Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud riigilõiv 750 krooni /t.l 60/. TsMS § 162 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 3 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 174 1 lg 3 sätestab, et kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Eeltoodule tuginedes asub maakohus seisukohale, et kostja peab kandma hageja menetluskulud, milleks on riigilõiv 750 krooni, mis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Külli Mõlder kohtunik