Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-17852/16 AI generated

2-08-17852/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-17852/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

3. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. 4. Menetlusosalised on nõus, et kaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva kohtumääruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-17852/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: E.N. nõustub lammutama Tartus, X 90 asuvale kinnistule püstitatud kuuri, mis piirneb OÜ-le X kuuluva trafoalajaamaga hiljemalt 20 jaanuariks 2009. a. Kuuri ehitusmaterjal tuleb kuuri praeguselt asukohalt teisaldada.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim amicable settlement forfeiture agreement settlement of dispute negotiation and conclusion
AI generated
155813297
2-14-60378/32
163719770
2-15-10126/3
204396778
2-15-16968/62
108661753
2-07-12549/3
437503478
2-25-10448/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08- 17852

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2008. a Tartus Tsiviilasi A.T. avaldus E.N. vastu kinnistule omavoliliselt püstitatud puidust väikeehitise lammutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A.T. , Puudutatud isik: E.N, Puudutatud isiku esindaja: vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar, AB Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2, Tartu Puudutatud isik: A.V.,

Menetlustoiming kokkuleppe kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung

4. detsember 2008. a Protokollija Helju Rebane I Asjaolud Menetlusosalised sõlmisid kohtuistungil 4. detsembril 2008. a kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Avaldaja palub tagastada enammakstud riigilõiv 800 krooni. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus menetleb asja hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, mistõttu on võimalik ka hagita asja lahendada kompromissiga. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Avaldajale tuleb TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel tagastada enamtasutud riigilõiv 800 krooni (tasutud riigilõiv 1000 krooni). Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4, § 430, § 477 lg 1 kohus määras:

1. Kinnitada menetlusosaliste kompromiss alljärgnevas:

1.1. E.N. nõustub lammutama Tartus, X 90 asuvale kinnistule püstitatud kuuri, mis piirneb OÜ-le X kuuluva trafoalajaamaga hiljemalt 20 jaanuariks 2009. a. Kuuri ehitusmaterjal tuleb kuuri praeguselt asukohalt teisaldada.

1. 2. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1. 3. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

1. 4. Menetlusosalised on nõus, et kaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva kohtumääruse kättesaamisest.

2. Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

3. Tagastada A.T. le enamtasutud riigilõiv (riigilõiv 1000 krooni tasutud 2. mail 2008. a 1000 krooni OÜ Õigusbüroo Kerikmäe Junolainen nimelt Hansapanka Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699) ja kanda 800 (kaheksasada) krooni A.T. arveldusarvele Krediidipangas nr XXXXXXXXXXXXX.

4. Määruse täitmine p 3 osas panna Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 5 (viis) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Kohtunik