2-08-54609/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-54609 Tsiviilasi OÜ K hagi J O vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (reg kood xxx, asukoht xxx) Kostja: J O (ik xx, elukoht xxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Eva Tibar Resolutsioon

1. Kinnitada OÜ K ja J O vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-08-54609 järgmistel tingimustel:

1.1. J O on tasunud OÜ-le K 20’000.- (kakskümmend tuhat) krooni. 1.2. Käesoleva kompromissi sõlmimisel tasub J O OÜ-le K täiendavalt 8’000.- (kaheksa tuhat) krooni, mille saamist kinnitab OÜ K esindaja oma allkirjaga käesoleval kokkuleppel. 1.3. Pooled paluvad tühistada hagi tagamine (Harju Maakohtu 26.08.2008.a määrus) ning vabastada J O pangakontod Eesti krediidiasutustes. 1.4. Pooled kinnitavad, et neile on teada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikud tagajärjed. 1.5. Pooled lepivad kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. 2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-54609.

3. Tühistada 26.08.2008.a hagi tagamise määrusega rakendatud hagi tagamise abinõu ja vabastada aresti alt J O (ik xxx) pangakontod Eesti krediidiasutustes 35’000.- krooni ulatuses.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

19.08.2008.a esitas hageja kostja vastu hagi Harju Maakohtusse võlgnevuse nõudes. 17.11.2008.a on kohtusse laekunud poolte kompromissleping. Pooled taotlevad kokkuleppe kinnitamist ja menetluse käesolevas asjas lõpetamist. Pooled taotlevad määruskaebuse tähtaja lühendamist kolme päevani arvates määruse kättetoimetamisest pooltele, samuti hagi tagamise abinõu tühistamist.

Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

26.08.2008.a tagas kohus käesolevas menetluses hageja hagi ja arestis J O pangakontod Eesti krediidiasutustes 35’000.- kr ulatuses. Hagi tagamine tuleb tühistada, kuna asjas menetlus lõpetatakse (TsMS § 386 lg 4).

Kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 lühendasid pooled määrusele edasikaebetähtaega kolme päevani.

Ele Liiv kohtunik