Legislator Case Law & Legislation
2-06-30483/20 AI generated

2-06-30483/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-06-30483/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja: L P (isikukoodxxxx), registrijärgne elukoht: Rakvere, Tuleviku 13-15; elab käesoleval ajal: Saksamaal aadressil: Hans Garossa Strasse 4, 83101 Rohrdorf Deutschland Hageja volitatud esindaja – Monica Meristo, Tallinna 15, Rakvere I Kinnitada I Kinnitada I Kinnitada I Kinnitada ts.asjas nr.2 ts.asjas nr.2 ts.asjas nr.2 ts.asjas nr.2-06 06-30483 30483 30483 30483 (L (L (L (L P P P P `i hagis I `i hagis I `i hagis I `i hagis I P `i vastu `i vastu `i vastu `i vastu ühis his his hisva va va vara jagamise nõudes ra jagamise nõudes ra jagamise nõudes ra jagamise nõudes) saavutatud poolte kompromissileping saavutatud poolte kompromissileping saavutatud poolte kompromissileping saavutatud poolte kompromissileping all all all alljärgnevas: järgnevas: järgnevas: järgnevas: 1) 1) 1) 1) Pooled on kokku Pooled on kokku Pooled on kokku Pooled on kokku leppinud, et ühisvaraks olev korteriomand, asukoh leppinud, et ühisvaraks olev korteriomand, asukoh leppinud, et ühisvaraks olev korteriomand, asukoh leppinud, et ühisvaraks olev korteriomand, asukohaga Tuleviku aga Tuleviku aga Tuleviku aga Tuleviku t 13 t 13 t 13 t 13-15 15, Rakveres, reg.osa nr 1279331, on jagatud vastavalt Rakvere Notar Rakveres, reg.osa nr 1279331, on jagatud vastavalt Rakvere Notar Rakveres, reg.osa nr 1279331, on jagatud vastavalt Rakvere Notar Rakveres, reg.osa nr 1279331, on jagatud vastavalt Rakvere Notar Maarika Saaveri koostatud ja tõestatud ühisvara jagamise lepingule 12.11.2008.

Legislator headnote

AI generated

2-06-30483/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus leiab, et poolte taotlus ühisvara jagamises kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud poolte huvides ning on esitatud tingimustel täidetav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee

Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg tegemise aeg, koht koht koht koht 03.12.2008, Rakvere kohtumaja Rohuaia 8, Rakvere

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-30483

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Ludmilla Plevak`i hagis Igor Plevak`i vastu ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja: L P (isikukoodxxxx), registrijärgne elukoht: Rakvere, Tuleviku 13-15; elab käesoleval ajal: Saksamaal aadressil: Hans Garossa Strasse 4, 83101 Rohrdorf Deutschland Hageja volitatud esindaja – Monica Meristo, Tallinna 15, Rakvere

Kostja: I P (isikukood xxxxx), elukoht: xxxx Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses P P P Pooli kutsumata ooli kutsumata ooli kutsumata ooli kutsumata

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON:

I Kinnitada I Kinnitada I Kinnitada I Kinnitada ts.asjas nr.2 ts.asjas nr.2 ts.asjas nr.2 ts.asjas nr.2-06 06-30483 30483 30483 30483 (L (L (L (L P P P P `i hagis I `i hagis I `i hagis I `i hagis I P `i vastu `i vastu `i vastu `i vastu ühis his his hisva va va vara jagamise nõudes ra jagamise nõudes ra jagamise nõudes ra jagamise nõudes) saavutatud poolte kompromissileping saavutatud poolte kompromissileping saavutatud poolte kompromissileping saavutatud poolte kompromissileping all all all alljärgnevas: järgnevas: järgnevas: järgnevas: 1) 1) 1) 1) Pooled on kokku Pooled on kokku Pooled on kokku Pooled on kokku leppinud, et ühisvaraks olev korteriomand, asukoh leppinud, et ühisvaraks olev korteriomand, asukoh leppinud, et ühisvaraks olev korteriomand, asukoh leppinud, et ühisvaraks olev korteriomand, asukohaga Tuleviku aga Tuleviku aga Tuleviku aga Tuleviku t 13 t 13 t 13 t 13-15 15, Rakveres, reg.osa nr 1279331, on jagatud vastavalt Rakvere Notar Rakveres, reg.osa nr 1279331, on jagatud vastavalt Rakvere Notar Rakveres, reg.osa nr 1279331, on jagatud vastavalt Rakvere Notar Rakveres, reg.osa nr 1279331, on jagatud vastavalt Rakvere Notar Maarika Saaveri koostatud ja tõestatud ühisvara jagamise lepingule 12.11.2008.

Maarika Saaveri koostatud ja tõestatud ühisvara jagamise lepingule 12.11.2008. Maarika Saaveri koostatud ja tõestatud ühisvara jagamise lepingule 12.11.2008. Maarika Saaveri koostatud ja tõestatud ühisvara jagamise lepingule 12.11.2008. 2) 2) 2) 2) Pooled on kokku leppinud, et ühisvarak Pooled on kokku leppinud, et ühisvarak Pooled on kokku leppinud, et ühisvarak Pooled on kokku leppinud, et ühisvaraks olev teler (suur, ostetud 2003.a. s olev teler (suur, ostetud 2003.a. s olev teler (suur, ostetud 2003.a. s olev teler (suur, ostetud 2003.a.) jääb ) jääb ) jääb ) jääb kostjale I ostjale I ostjale I ostjale I P . 3) 3) 3) 3) Pooled on kokku leppinud, et ühisvaraks oleva Pooled on kokku leppinud, et ühisvaraks oleva Pooled on kokku leppinud, et ühisvaraks oleva Pooled on kokku leppinud, et ühisvaraks olevatest test test test asjad asjad asjad asjadest est est est – külmkapp, DVD külmkapp, DVD külmkapp, DVD külmkapp, DVD mängija, videopleier, mikrolaineahi, väike teler, gaasipliit, pesumasin, diivan ja 1 mängija, videopleier, mikrolaineahi, väike teler, gaasipliit, pesumasin, diivan ja 1 mängija, videopleier, mikrolaineahi, väike teler, gaasipliit, pesumasin, diivan ja 1 mängija, videopleier, mikrolaineahi, väike teler, gaasipliit, pesumasin, diivan ja 1 tugitool jäävad hagejale L tugitool jäävad hagejale L tugitool jäävad hagejale L tugitool jäävad hagejale L P `ile. `ile. `ile. `ile. 4) 4) 4) 4) Pooled on kokku leppinud, et kuivõ Pooled on kokku leppinud, et kuivõ Pooled on kokku leppinud, et kuivõ Pooled on kokku leppinud, et kuivõrd kostja I rd kostja I rd kostja I rd kostja I P võlgneb hagejale garaaži eest võlgneb hagejale garaaži eest võlgneb hagejale garaaži eest võlgneb hagejale garaaži eest 5000 krooni, siis selle arvelt saab hageja 5000 krooni, siis selle arvelt saab hageja 5000 krooni, siis selle arvelt saab hageja 5000 krooni, siis selle arvelt saab hageja L P P P P rohkem vara. rohkem vara. rohkem vara. rohkem vara. 5) 5) 5) 5) Pooled on kokku leppinud, et kostja Pooled on kokku leppinud, et kostja Pooled on kokku leppinud, et kostja Pooled on kokku leppinud, et kostja I P P P P hüvitab hagejale hüvitab hagejale hüvitab hagejale hüvitab hagejale L P `ile hagi esitamisel `ile hagi esitamisel `ile hagi esitamisel `ile hagi esitamisel makstud makstud makstud makstud riigilõivust ½ riigilõivust ½ riigilõivust ½ riigilõivust ½ , s.o. , s.o. , s.o. , s.o. summas 9625 krooni hiljemalt 01.veebruariks 2009. summas 9625 krooni hiljemalt 01.veebruariks 2009. summas 9625 krooni hiljemalt 01.veebruariks 2009. summas 9625 krooni hiljemalt 01.veebruariks 2009. 6) 6) 6) 6) Hageja taotleb seoses kompromissi kinnitamisega Hageja taotleb seoses kompromissi kinnitamisega Hageja taotleb seoses kompromissi kinnitamisega Hageja taotleb seoses kompromissi kinnitamisega ülejäänud ülejäänud ülejäänud ülejäänud ½ osas riigilõivu ½ osas riigilõivu ½ osas riigilõivu ½ osas riigilõivu tagastamist riigi tuludest. tagastamist riigi tuludest. tagastamist riigi tuludest. tagastamist riigi tuludest. 7) 7) 7) 7) Muud Muud Muud Muud kohtukulud jäävad poolte endi kanda. kohtukulud jäävad poolte endi kanda. kohtukulud jäävad poolte endi kanda. kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

8) 8) 8) 8) Pooled paluvad kohtul menetlus asjas lõpetada Pooled paluvad kohtul menetlus asjas lõpetada Pooled paluvad kohtul menetlus asjas lõpetada Pooled paluvad kohtul menetlus asjas lõpetada ning ühtlasi ning ühtlasi ning ühtlasi ning ühtlasi lühendada lühendada lühendada lühendada määrus määrus määrus määruskae kae kae kaebuse esitamise tähtaega kolme päevani kohtula buse esitamise tähtaega kolme päevani kohtula buse esitamise tähtaega kolme päevani kohtula buse esitamise tähtaega kolme päevani kohtulahendi teatavaks tegemisest. hendi teatavaks tegemisest. hendi teatavaks tegemisest. hendi teatavaks tegemisest.

II II II II Menetlus Menetlus Menetlus Menetlus ühisvara jagamise ühisvara jagamise ühisvara jagamise ühisvara jagamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpe nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpe nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpe nõudes seoses kompromissi kinnitamisega lõpetada. tada. tada. tada.

III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega k III Kohtumäärusega kinnitatud kompromissileping innitatud kompromissileping innitatud kompromissileping innitatud kompromissileping on täitedokument ja on täitedokument ja on täitedokument ja on täitedokument ja kuulu kuulu kuulu kuulub b b b viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele. viivitamatult täitmisele.

Edasikaebe kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ring Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Ringkon kon kon konnakohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maa akohtule sama maakohtu kohtu kohtu kohtu kaudu kaudu kaudu kaudu TsMS § 661 TsMS § 661 TsMS § 661 TsMS § 661 lg 4 tulenevalt lg 4 tulenevalt lg 4 tulenevalt lg 4 tulenevalt vastavalt poolte kokkuleppele 3 vastavalt poolte kokkuleppele 3 vastavalt poolte kokkuleppele 3 vastavalt poolte kokkuleppele 3 /kolme/ /kolme/ /kolme/ /kolme/ päeva jooksul päeva jooksul päeva jooksul päeva jooksul käesoleva määruse kätte käesoleva määruse kätte käesoleva määruse kätte käesoleva määruse kättetoimetamisest toimetamisest toimetamisest toimetamisest alat alat alat alates es es es. . . .

Määruse aluseks olevad Määruse aluseks olevad Määruse aluseks olevad Määruse aluseks olevad asjaolud ja põhjend asjaolud ja põhjend asjaolud ja põhjend asjaolud ja põhjendus us us us

23.10.2006 esitas L P Viru Maakohtule hagi I P `i vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 26.10.2007 asjas tehtud osaotsusega lahutas kohus poolte abielu ning menetlus jätkus ühisvara jagamise nõudes. 10.01.2008 kohtumäärusega peatas kohus asjas menetluse poolte ühise taotluse alusel kuueks kuuks. Peatamise taotlust põhjendasid pooled asjaoluga, et asja lahendamiseks ei olnud veel kompromissi saavutatud, samas oli aga vaidluse all olev korteriomand kinnisvaramaakleri kaudu müügis ning korteri võõrandamisel oleks saadav summa olnud võimalik jagada poolte kokkuleppel. 04.08.2008 teatas hageja volitatud esindaja läbirääkimiste jätkumisest poolte vahel. 14.10.2008 kohtuistungil teatas kostja, et korter on endiselt müügis, kuid ostjaid ei ole leidunud. Hageja esindaja teatas, et järgmisel aastal on ka hagejal endal kavatsus Eestisse tulla ja ta vajab siin elamiseks elamispinda. Kohtuistung lükati hageja esindaja taotlusel edasi kostja ettepanekute hagejale edastamiseks.

01.12.2008 laekus kohtule poolte allkirjastatud kompromissileping, mille kohaselt pooled on ühisvarasse kuuluva korteriomandi asukohaga Tuleviku 13-15 Rakveres, jaganud notariaalse lepingu alusel 12.11.2008 notar Maarika Saaver`i juures. Muu ühisvara osas on pooled samuti saavutanud kokkuleppe, mille kohaselt kostjale jääb suur teler, ostetud 2003 ning hagejale jäävad külmkapp, DVD mängija, videopleier, mikrolaineahi, väike teler, gaasipliit, pesumasin, diivan ja 1 tugitool. Kuna kostja võlgneb hagejale 5000 krooni garaaži eest, siis selle võrra saab hageja vara rohkem. Kostja on kohustunud ka hüvitama hagejale poole hageja tasutud riigilõivust, ülejäänud ½ riigilõivu tagastamist taotleb hageja riigi tuludest. Muud kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled paluvad ühisvara jagamise nõudes kompromissileping kohtul vastu võtta ja see esitatud kujul ka kinnitada, lühendades edasikaebe tähtaega kuni 3 päevani.

Kohtumääruse põhjendused.

Kohus leiab, et poolte taotlus ühisvara jagamises kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 sätestatud kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid antud juhul ei esine, kompromiss on sõlmitud poolte huvides ning on esitatud tingimustel täidetav.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavad õiguslikud tagajärjed on pooltele kohtuistungil varem selgitatud ja need on arusaadavad. Eelnevast tulenevalt on võimalik kompromiss kinnitada selleks eraldi kohtuistungit määramata. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohus hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel lühendada. Kohus juhindus kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430- 432 ja 661 lg 2 ja 4 sätestatust.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 16. detsembril 2008.a

16. detsembril 2008.a

16. detsembril 2008.a

16. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev