2-08-53956/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. J.A. hagi A.A. vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Suurendada Kohtla-Järve Linnakohtu 07. juuni 2001. a kohtumäärusega (tsiviilasja nr 2-169/01) väljamõistetud elatist ja välja mõista tagasiulatuvalt alates 14. augustist 2008. a A.A. elatis J.A. kasuks alaealise tütre V.A. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana

2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni tütre J.A. täisealisuseni s. o. kuni xxx a või kuni lapse vajaduste või vanema varandusliku seisundi muutumiseni, kusjuures elatusraha ei tohi olla väiksem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuasja number 2-08-53956 Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuistungi toimumise aeg

04. detsember 2008. a Kohtuasi

J. A. hagi A. A. vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J. A. (IK xxx; elukoht: xxx)

A.A.(IK xxx; elukoht: xxx)

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on J.A. hagi A.A. vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Poolte abielu on lahutatud, pooltel on ühine laps, tütar V.A., kes on sündinud xxx a. Tütar elab koos hagejaga alates 2002. aastast xxx. Elatis kostjalt on välja mõistetud Kohtla- Järve Linnakohtu 07.06.2001. a kohtumäärusega summas 400 krooni. Hageja märgib, et elatusraha suurus 400 krooni kuus on 12. aastase tüdruku ülalpidamiseks ebapiisav.

Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist seadusega sätestatud miinimummääras (2008. aastal 2 175 krooni ühe lapse kohta).

2. Kohtuistungil kostja võttis hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks.

5. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

6. Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 61 lg 3 ja lg 4.

7. PkS § 61 lg 3 kohaselt võib kohus lapse vajaduste muutumisel huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

8. Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PkS § 61 lg 4). 2008. a on elatise miinimummäär ühe lapse kohta 2 175 krooni.

9. Kohus selgitab, et lapse vajaduste muutumisel või vanema varalise seisundi muutumisel võib huvitatud isik esitada kohtule hagi elatise suurendamise või vähendamise nõudes (PkS §

61 lg 2 ja lg 3).

10. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

11. Kohtute seaduse § 138 7 lg 1 järgi edastatakse alates 2008. aasta 1. oktoobrist Viru Ringkonnakohtusse saabuvad apellatsioonkaebused lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule.

Kohtunik