2-07-27889/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsMS § 150 lg. 2 alusel tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487 Nordea Panka pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 (üksssada kakskümmend viis) krooni
Legislator headnote
AI generated2-07-27889/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 150 lg. 2 alusel tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487 Nordea Panka pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 (üksssada kakskümmend viis) krooni
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja
Kohtunik
Peet Teidearu
Määruse tegemise aeg
4.12.2008
Tsiviilasja number
2-07-27889
Tsiviilasi, hageja nõue
AS EMT hagi V.O. vastu 3 813,68 krooni nõudes
Menetlusosalised
Hageja: AS EMT (registrikood: 10096159, Valge 16, Tallinn
19095),
Hageja esindaja: Katrin Verma ; Lindorff Eesti AS
(registrikood: 10231048, Rävala pst. 5, Tallinn 10143)
Kostja: V.O.
Menetlustoiming
Tsiviilasja menetluse lõpetamine hagist loobumisega
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Hageja taotlus rahuldada.
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas 2-
07-27889: AS EMT hagis V.O. vastu 3 813,68 krooni nõudes.
TsMS § 150 lg. 2 alusel tagastada hageja esindaja Lindorf Eesti AS kontole 17000030487
Nordea Panka pool tasutud riigilõivust , s.o. 125 (üksssada kakskümmend viis) krooni
(tasutud 11.07.2007 kontolt 17000030487 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606,
viitenumber 2900072699).
Määrus saata hageja esindajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
KOHTU PÕHJENDUSED
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi V.O. vastu 3 813,68 krooni nõudes.
Hageja esindaja Katrin Verma on kohtult taotlenud käesolevas tsiviilasjas menetluse
lõpetamist, sest kostja on surnud. Hageja esindaja ei ole taotlenud asjas menetlusõigusjärgluse
kohaldamist; hageja esindaja taotles ka poole riigilõivu tagastamist, mis hageja esindaja on
maksnud hagi esitamisel.
TsKMS § 429 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. Kohus on seisukohal, et hageja hagist
loobumine on hageja vaba tahe. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas
tsiviilasjas menetluse TsKMS § 428 lg.1 p. 3 alusel.
Kohus rahuldab hageja esindaja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks TsKMS § 150 lg.2 p.2
alusel.
Kohtunik