3-08-2097/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated3-08-2097
Legislator headnote
AI generated3-08-2097/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-08-2097
Full text
3-08-2097
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2008.a, Tallinn Haldusasja number 3-08-2097
Haldusasi K-A.R taotlus riigi õigusabi saamiseks Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON Jätta K-A.R taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest
RIIGI ÕIGUSABI TAOTLUS
1. K-A.R esitas 21.10.2008.a Tallinna Halduskohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks. Taotlusest nähtuvalt soovis taotleja riigi õigusabi, kuna politsei murdis menetlustoimingute käigus tema randmeluu.
2. Tallinna Halduskohus tegi 12.11.2008.a K-A.R-ile kohtunõude, milles palus taotlejal selgitada, mida peab taotleja silmas majandusliku seisundi teatises märgitud ettevõtlusest saadava sissetuleku all ja mille moodustavad ettevõtlusega kaasnevad kulutused. Samuti tuli taotlejal märkida nii enda kui ka temaga koos elava(te) pereliikme(te) sissetulekud, varalised kohustused ja püsikulutused, andmed oma eluaseme kohta, kes tasub eluasemekulud ja millised on taotleja transpordi-, eluasemeja sidekulud ning esitada vastavad tõendid. Kohus palus taotlejal vastata kohtunõudele 10 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamisest.
3. K-A.R sai kohtunõude kätte 12.11.2008 (vt haldusasja nr 3-08-2097 teadete leht). Käesoleva ajani ei ole K-A.R kohtunõudele vastanud.
KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 94 kohaselt antakse riigipoolset menetlusabi tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatud tingimustel ja korras. TsMS § 180 lõike 4 kohaselt kohaldatakse menetlusabi andmisele advokaadi õigusabi eest tasumisel (riigi õigusabi)
2 TsMS 6. jaos sätestatud üksnes niivõrd, kuivõrd riigi õigusabi seaduses (RÕS) ei ole sätestatud teisti.
5. RÕS § 6 lõige 1 näeb ette, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.
6. RÕS § 13 lõikest 1 tulenevalt esitab riigi õigusabi saamisele füüsilisest isikust taotleja enda allkirjastatud nõuetekohase teatise oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad. Seega lasub taotluse esitaja esmane maksejõuetuse tõendamise kohustus taotlejal endal. RÕS § 14 lõike 6 kohaselt ei määra kohus õigusabi andmist ulatuses, mida ei ole põhistatud, kui taotluse esitaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta või vastanud kohtu esitatud küsimustele või on seda teinud ebapiisavalt. Kohus palus 12.11.2008.a kohtunõudes esitada taotlejal tõendeid tema maksejõuetuse kohta. Taotleja ei ole nimetatud kohtunõudele käesoleva ajani vastanud.
7. Kohus leiab, et K-A.R maksejõuetus ei ole tõendatud. Kuna K-A.R ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul esitanud põhistatud andmeid oma isikliku ja majandusliku seisundi kohta ega pöördunud ka kohtu poole abi saamiseks maksejõuetuse tõendamisel, jätab kohus riigi õigusabi määramata täies ulatuses.
Indrek Paukštys kohtunik