2-08-70016/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-08-70016

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

29. detsember 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-70016 Tsiviilasi R P`i hagi V R`i vastu else väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R P (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: K P (isikukood xxx) Kostja: V R`i (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: advokaat A Lusmägi (Andres Lusmägi Advokaadibüroo OÜ, xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

03. detsember 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja R P`i ja kostja V R`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. V R kohustub maksma elst R P kutseõppeasutuses õppimise kestel arvates 06.12.2008.a igakuuliselt.

2. V R kohustub maksma elatist minimaalmääras (Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatise minimaalmäär 2008.a on 2175.- krooni).

3. Kehtestatud minimaalmäära suuruse muutmisel muutub ka elatise suurus.

4. Maksmine toimub hiljemalt iga kalendrikuu viimasel päeval.

5. V R kohustub tasuma elatise võlgnevuse arvates 06.09.2008.a, s.o 3 kuu ulatuses, kokku 6525.- krooni ja seda osamaksetena, mis lisanduvad igakuuliselt elatise summale.

6. Osamakse suurus on 1000.- krooni iga kuu ja viimase osamakse suurus on 1525.- krooni. II Lõpetada menetlus R P hagis V R`i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

24.10.2008.a esitas hageja R P kohtule hagi V R vastu elatse väljamõistmiseks. 03.12.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Ühtlasi paluvad pooled lühendada määruse edasikaebetähtaega 3-le päevale.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus else väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Pooled palusid lühendada määrusele edasikaebamise tähtaega 3-le päevale. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Haabsaar Kohtunik