2-06-36765/20 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2008.a Pärnu Tsiviilasja number 2-06-36765 Tsiviilasi T.H. hagi K.H. vastu abielu lahutamiseks ja K.H. vastuhagi ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming Vastuhagi läbi vaatamata jätmine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T.H. esindaja advokaat Alla Raudsepp, AB Concordia Pärnu Osakond, asukoht Rüütli 14 Pärnu Kostja K.H., esindaja vandeadvokaat Heldur Otti, AB Järve, Otti ja Laretei, asukoht Uus tn 1 Pärnu RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 11, § 426 lg 1, § 661 lg 2.

Jätta K.H. poolt esitatud vastuhagi T.H. vastu abikaasade ühisvara jagamise nõudes läbi vaatamata. MENETLUSKULUD TsMS § 168 lg 2 kohaselt jätta menetluskulud vastuhageja K.H. kanda.

Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

K.H. on esitanud Pärnu Maakohtule vastuhagi avalduse abikaasade ühisvara jagamise nõudes. Kohus jättis esitatud avalduse 18.11.2008.a määrusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 147 lg 3 alusel käiguta ja andis tähtaja nõudelt täiendava riigilõivu summas 23 250 krooni tasumiseks 10 päeva alates määruse kättetoimetamisest. K.H. esindaja sai puuduste

1 (2) kõrvaldamise määruse kätte väljastusteate alusel 20. novembril 2008.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid täiendavat riigilõivu tasutud ei ole.

Seetõttu ning juhindudes TsMS 423 lg 1 p 11 jätab kohus käesoleva määrusega vastuhagi läbi vaatamata ning tagastab selle esitajale. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib sama hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle uuesti kohtusse pöörduda.

Menetluskulud TsMS § 169 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.

Ingrid Hallas Kohtunik