2-08-76375/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta Harju Maakohtu menetlusse M OÜ hagi OÜ Wvastu võla nõudes. Asja arutamine toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas. Kinnitada poolte, M OÜ ja OÜ W vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
Legislator headnote
AI generated2-08-76375/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusekaebuse esitamine Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-76375 Tsiviilasi, hageja nõue M OÜ hagi OÜ Wvastu võla nõudes Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik Hageja M OÜ (reg kood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja juhatuse liige HToodu; Kostja OÜ W(reg kood xxx, asukoht xxx); Kostja seaduslik esindaja T Teemus. Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse M OÜ hagi OÜ Wvastu võla nõudes. Asja arutamine toimub Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajas.
2. Kinnitada poolte, M OÜ ja OÜ W vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
2.1 Kostja OÜ Wkohustub tasuma hagejale M OÜ võlgnevuse 7426.35 krooni M OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas hiljemalt 15. detsembriks 2008.a.
2.2 Pärast kompromissi nõuetekohast täitmist kostja poolt ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone tsiviilasja 2-08-76375 suhtes.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-76375 M OÜ hagis OÜ W vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le M pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.
125.00 krooni a/a xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Panka.
Määrusekaebuse esitamine Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.
Tsiviilasja asjaolud Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku nõuetele ja ei esine TsMS § 371 sätestatud menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 25.11.2008.a. esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:
1. Kostja OÜ W kohustub tasuma hagejale M OÜ võlgnevuse 7426.35 krooni M OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx AS SEB Pangas hiljemalt 15. detsembriks 2008.a.
2. Pärast kompromissi nõuetekohast täitmist kostja poolt ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega pretensioone tsiviilasja 2-08-76375 suhtes.
Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Hageja palub juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel 13.11.2008.a. tasunud riigilõivu 250.00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.00 krooni.
Kaupo Paal Kohtunik