2-08-21549/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasi

AS-i X hagi OÜ A. vastu 115 701.71 krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-08-21549

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS X

hageja esindaja: Eva Laks (postiaadress Intrum

Justitia AS, Lastekodu 43, Tallinn)

kostja: OÜ A.

kostja

esindajad:

Katrin

Prükk

(postiaadress

advokaadibüroo Advocatus, Pepleri 32, Tartu) ja

juhatuse liige Ene Kivisalu

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i X ning OÜ A. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Pooled lähtuvad järgmistest asjaoludest:

1.1.1. AS X on esitanud OÜ A. vastu hagi summas 115 701.71 krooni (tsiviilasi

nr 2-08-21549);

1.1.2. OÜ A. on esitanud kohtusse võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-08-

23265).

1.2. Pooled leppisid kokku järgnevas:

1.2.1. OÜ A. võlgneb AS-ile X 58 000.- krooni.

1.2.2. Punktis 1 nimetatud võlg tasutakse järgmiselt:

1.2.2.1. OÜ A. esimesel nõudmisel müüb AS X OÜ-le A. või OÜ A.

näidatud isikule poolhaagise Kögel SN 24 hinnaga 300 000.- krooni

(summale lisandub käibemaks) tingimusel, et haagise omand läheb

OÜ-le A. või tema näidatud isikule üle müügihinna täielikul

tasumisel.

Müügihinnast

30 000.-

krooni

loetakse

OÜ

A. müügivahendustasuks, mis tasaarvestatakse punktis 1 nimetatud

võlaga;

1.2.2.2. OÜ A. osanik müüb oma osalusel OÜ-s A. hiljemalt 6. detsembril

2008 selliselt, et müügihinnast 28 000.- krooni laekub AS-ile X .

2/2

1.2.3. Poolte menetluskulud jäävad vastava kulu kandnud poole enda kanda.

1.2.4. Kui kostja ei täida hagejaga sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks

nõuetekohaselt pärast kohtumääruse jõustumist, on hagejal õigus antud

kompromissi käsitada kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele.

1.2.5. Kompromiss jõustub, kui Tartu Maakohus võtab vastu OÜ A. avalduse

pankrotiavalduse tagasivõtmiseks tsiviilasjas nr 2-08-23265.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-21549 AS-i X hagis OÜ A. vastu 115 701.71

krooni väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-ile X (konto nr XXXXXXXXXXXX AS-is Hansapank) pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3125.- krooni (AS X tasus 19.05.2008

riigilõivu 6250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699).

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i X hagi OÜ A. vastu 115 701.71 krooni

väljamõistmiseks.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada ning tagastada hagejale poole tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et

on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi,

kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või

kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi

kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg-st 2 p 1 ja lg-st 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 3625 krooni.

Kohtunik