Legislator Case Law & Legislation
2-08-65603/5 AI generated

2-08-65603/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-65603/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi J.O. vastu 7 980,46 krooni nõudes. 12.11.2008. a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks 03.11.2008. a poolte vahel sõlmitud kompromissi. Hageja esindaja palub kinnitada kompromiss, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-65603/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1.6 Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus pöörata oma nõue kostja vastu täitmisele (TMS § 2 lg 1 p 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon 1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 7 505 (seitse tuhat viissada viis) krooni 46 senti (millest nõude põhiosa on 3 990,73 krooni, viivis 3 514,73 krooni, kahjunõue 475 krooni).

1.2 Lisaks p 1.1 nimetatule kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud kokku summas 1 250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni.

1.3 Kostja kohustub p 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas

9 230 (üheksa tuhat kakssada kolmkümmend) krooni 46 senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale:

Kostja tasub võlgnevuse alates 15.11.2008. a igakuiste osamaksetena. Esimese osamakse suurus on 770 (seitsesada seitsekümmend) krooni. Viimase Kohtuasja number 2-08-65603 Määruse tegemise aeg ja koht

17. november 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS EMT hagi J.O. vastu 7 980, 46 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS EMT (RK xxx, Valge 16, 19095 Tallinn)

E. E., K.V. (volikirja alusel) ( Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn)

J. O. (IK xxx, xxx)

osamakse tasumine toimub 15.10.2009. a summas

760 (seitsesada kuuskümmend) krooni 46 senti.

15.11.2008 770, 00 15.12.2008 770, 00 15.01.2009 770, 00 15.02.2009 770, 00 15.03.2009 770, 00 15.04.2009 770, 00 15.05.2009 770, 00 15.06.2009 770, 00 15.07.2009 770, 00 15.08.2009 770, 00 15.09.2009 770, 00 15.10.2009 760, 46 Kokku 9230, 46

1.4 Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgitusse toimiku nr „4622960“.

1.5 P 1.3 toodud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

1.6 Kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus pöörata oma nõue kostja vastu täitmisele (TMS § 2 lg 1 p 1).

1.7 Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates

2. Lõpetada menetlus AS EMT hagis J.O. vastu 7 980,46 krooni nõudes.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pangas) pool (50%) 06.08.2007. a tasutud riigilõivust summas (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi, J.O., ts asi 2-08-65603.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Vastavalt poolte kokkuleppele võib kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi J.O. vastu 7 980,46 krooni nõudes.

2. 12.11.2008. a esitas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks 03.11.2008. a poolte vahel sõlmitud kompromissi. Hageja esindaja palub kinnitada kompromiss, lõpetada tsiviilasja menetlus ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle (TsMS § 428 lg 1 p 4).

5. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Pooled esitasid 12.11.2008. a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

7. Hageja esindaja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja esindaja Lindorff Eesti AS tasus 26.09.2008. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 250 krooni AS EMT hagi esitamise eest . O. vastu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb 125 krooni Lindorff Eesti AS-le tagastada.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432 , § 433, § 463 lg 1, §

465 kinnitab kohus poolte kompromissi, tagastab osaliselt riigilõivu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik