2-08-50502/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

08. detsember 2008.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-50502 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi AM vastu kahju hüvitamise nõudes summas 1864 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, asuk. Lembitu 10, Tallinn, lepinguline esindaja Pille Tael Kostja: AM Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada Eesti Haigekassa hagi AM vastu. Välja mõista AMlt kahjuhüvitis summas 1864 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend neli) krooni Eesti Haigekassa kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Toimetada kohtuotsus kostja AMle kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses AM kanda. Välja mõista AMlt riigilõiv 250 (kakssada viiskümmend) krooni Eesti Haigekassa kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks päeva möödumisel otsuse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada sellele kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

2-08-50502

2 (2)

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid avalikult kätte toimetatud ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma rahalist kohustust, sest hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) § 101 lg 1 p 1 alusel ning § 1045 lg 1 p 2 ja ravikindlustuse seaduse § 26 lg 1 alusel esitada tagasinõue isiku vastu, kes vastutab kindlustusjuhtumi toimumise eest, mille tõttu sai kindlustatud isik hagejalt ravikindlustushüvitist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt 1864 krooni Eesti Haigekassa kasuks. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega, tuleb seda teha ka käesoleva otsuse puhul, juhindudes TsMS §

455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest.

Menetluskulud

TsMS § 162 ja § 1741 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 250 täies ulatuses kostja kanda.

Rein Pokk Kohtunik