2-08-14959/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Ärakiri

2-08-14959

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. TT hagi rahuldada osaliselt.

2. Välja mõista AT (isikukood xx, elukoht: xx) TT (isikukood xx, elukohtxx) kasuks elatis tema ülalpidamiseks alates 18.04.2008.a. summas 750.- (seitsesada viiskümmend) krooni kuus, kuni TT (isikukood xx) poolt Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse lõpetamiseni (õppeasutuse mittelõpetamise korral kuni eksmatrikuleerimiseni).

3. Otsus elatise väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsuse täitmisel arvestada AT poolt elatisena tasutud summasid.

4. Välja mõista AT TT kasuks 50% hageja poolt kantud õigusabikuludest summas 1500.- krooni. Õigusabikulud tasuda osade kaupa, kolme kuu jooksul, summas 500.- krooni kuus.

5. Toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtuotsuse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuasja number 2-08-14959 Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi TT hagi AT vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg

26. november 2008.a. Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja nõustaja: TT (IK xx, elukoht: xx)

PP (IK xx, asukohtxx)

AT (IK xx, elukoht: xx)

MT(IK xx, elukoht: xx

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD Kostja on hageja isa. Hageja elab koos emaga ja õpib Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse

1. kursusel. Kostja elab eraldi ning ei võta osa hageja üllapidamisest. Hageja ülalpidamiskulude vajadus on 5000.- krooni kuus, hageja sissetulekuks on invaliidsuspension

1 921.- krooni kuus. Hageja esindaja esitas 18.04.2008 kohtusse hagi kostja vastu elatise väljamõistmise nõudes ja palub välja mõista elatis alates 21.08.2007 summas 1 500.- krooni kuus, kuid mitte alla 70% seadusega ettenähtud miinimummäära, kuni õppeasutuse lõpetamiseni.

21. mail 2008 kostja poolt esitatud vastuses kostja hagiga ei nõustunud ja palus jätta hagi rahuldamata. Kostja väitel maksis ta elatist kuni 2007.a. juulikuuni, st, kuni hageja lõpetas Jõhvi Gümnaasiumi 9. klassi. Hageja õpib Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses, kus on tagatud tasuta lõunasöök. Õppetoetust hageja ei saa, sest tema õppeedukuse tase on madal. Hageja ei ole teatanud kostjale oma õpingute jätkamisest. Sellega seoses ei saanud kostja sõlmida hagejaga kohtuvälist kokkulepet. Hageja sai täisealiseks enne õpingute jätkamist. Kostja teatas, et tal on ka teisi ülalpeetavaid, kostjal on poeg MT, kes on 9-aastane. Hageja poolt nõutav elatise summa oleks ebaõiglane kostja uue pere suhtes. Kostja brutopalk on 7000.- krooni kuus. Pärast maksete kinnipidamist jääb kostja netosissetulekuks 5 858.- krooni, millest tuleb tasuda kommunaalmaksed. Kostjaga elab ka tema alaealine poeg. Kostja jaoks on arusaamatu, miks hageja ei esitanud hagi 2007.a. augustis, kui õppima asus. Kostja ei olnud teadlik sellest, et hageja õpib, seega ei ole õigustatud elatise väljamõistmine alates 2007.a. augustist. Kostja palus jätta hagi rahuldamata ning hageja kohtukulud jätta hageja kanda, kuna tasulise esindaja võtmine oli hageja enda tahe.

30. mail 2008 esitas hageja esindaja vastuse kostja 21.05.2008 vastusele. Hageja ei nõustunud kostja vastuses toodud väidetega ja palus hagi rahuldada hagiavalduses toodud ulatuses.

KOHTUISTUNG

26. novembri 2008.a. kohtuistungil esitas hageja esindaja taotluse, milles osaliselt loobus hagist. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis summas 750.- krooni kuus alates hagi esitamisest kuni Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse lõpetamiseni. Hageja esindaja sõnul peaks hageja lõpetama õpingud 2011.a. jaanuaris-veebruaris. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista 50% hageja poolt tasutud õigusabikuludest, summas 1500.- krooni, osade kaupa kolme kuu jooksul. Esindaja sõnul ei oleks hageja olnud suuteline enda õiguseid kaitsma.

Kostja ja kostja nõustaja esitasid kohtuistungil avalduse, milles nõustusid elatise maksmisega summas 750.- krooni kuus, alates hagi esitamisest, hageja TT õpingute ajal Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses. Kostja nõustaja MT ütluste kohaselt on nad nõus maksma 50% õigusabikulusid summas 1500.- krooni osade kaupa, kolme kuu jooksul. Elatise võlgnevust ei ole nad suutelised korraga maksma, nad on võimelised maksma 900.- krooni kuus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt.

PkS § 48 ja 50 lg 1 järgi on vanematel õigus ja kohustus lapse eest hoolitseda ning vanemate õigused ja kohustused lapse suhtes on võrdsed. PkS § 50 lg 1 tulenevalt vanemal on õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda. PkS § 60 lg 2 kohaselt, kui laps õpib põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses ja jätkab neis õppimist täisealiseks saamisel, on vanem kohustatud teda õppimise ajal ülal pidama.

TT sünnitunnistusest (t.l. 7) nähtub, et AT on TT isa. Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse tõendi (tl. 8) kohaselt õpib TT Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuse esimesel kursusel päevases osakonnas autotehniku erialal põhikooli baasil. Tõendi kohaselt on kooli lõpetamise aeg 01.03.2011.a. Arstliku Ekspertiisi 25.08.2005 otsuse nr. 212994 (tl. 12) kohaselt on TT töövõimetus 40%.

PkS § 70 mõttest tulenevalt tuleb kohtu poolt määratud elatis välja mõista alates elatisehagi esitamisest.

26.11.2008 kohtuistungil vähendas hageja haginõuet ning palus välja mõista elatis summas 750.- krooni kuus alates hagi esitamisest. Kostja nõustus hagiga ning elatise maksmisega summas 750.- krooni kuus, alates hagi esitamisest ajal, mil hageja õpib Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses.

TsMS § 162 lg 4 kohaselt, kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. 26.11.2008 kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele, et kostja hüvitab hagejale 50% hageja poolt kantud õigusabikuludest summas 1500.- krooni.

Hagi rahuldatakse 26.11.2008 avalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 162 lg 4, § 434, § 442, § 452, § 467, § 468 lg 3, § 632 järgi.

Kohtunik: /allkiri/

Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik