Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-54690/4 AI generated

2-08-54690/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-54690/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K V ja H E leppisid kokku suurendada Pärnu Maakohtu 15.09.2006.a kohtumäärusega kinnitatud kokkuleppe alusel H E (endine V) poolt K V alaealiste laste C V, G S V ja Meeri K V ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurust selliselt, et: H E maksab K V iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja C Vi (sündinud XXXXXXXX) ülalpidamiseks alates 01.oktoobrist 2008.a kuni poeg C täisealiseks saamiseni XXXXXXXX

Legislator headnote

AI generated

2-08-54690/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2).

Keywords

AI generated
arbitration clause dispute settlement satisfaction of claim amicable settlement resolution of main issue conciliation procedure
AI generated
2-20-12169/7
Kostja tasub hageja I ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates oktoobrist 2020 igakuiselt 210 eurot; Kostja tasub hageja II ülalpidamiseks kuni tema täisealiseks saamiseni alates oktoobrist 2020 igakuiselt 210 eurot;
2-10-26585/14
16.12.2010.a kohtuistungil saavutasid hageja esindaja ja kostja kompromissi, mille tingimused on kantud kohtuistungi protokolli.
2-17-10287/27
20.11.2017 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, milles muu hulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, samuti poolte kokkulepe määruskaebuse esitamise õiguse välistamise kohta. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2,
2-21-15332/7
Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-15332 menetlus ja kinnitada hageja Osaühingu Aktiva Finants ning kostjate XX ja YY vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.2 Hageja, kostja I XX ning kostja II YY sõlmivad õigusrahu saavutamise eesmärgil käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu summas 8499,75 eurot, mis koosneb:
2-11-14319/17
Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võla katteks 178,46 eurot, poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 31,95 eurot ja õigusabikulu 50 eurot; kokku 260,41 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 13.10.2011 – 30 eurot 13.11.2011 – 30 eurot 13.12.2011 – 30 eurot 13.01.2012 – 30 eurot 13.02.2012 – 30 eurot 13.03.2012 – 30 eurot 13.04.2012 – 30 eurot 13.05.2012 – 30 eurot 13.06.2012 – 20,41 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-54690

Tsiviilasi K V hagi H E vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K V, isikukood XXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX

Kostja: H E, isikukood XXXXXXXXXX, elukohtXXXXXXXXXX Esindaja: Marge Ehrenbusch, volikirja alusel

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. K V ja H E leppisid kokku suurendada Pärnu Maakohtu 15.09.2006.a kohtumäärusega kinnitatud kokkuleppe alusel H E (endine V) poolt K V alaealiste laste C V, G S V ja Meeri K V ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurust selliselt, et:

1.1. H E maksab K V iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja C Vi (sündinud XXXXXXXX) ülalpidamiseks alates 01.oktoobrist 2008.a kuni poeg C täisealiseks saamiseni XXXXXXXX

1.2. H E maksab K V iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja G S Vi (sündinud XXXXXXXX) ülalpidamiseks alates 01.oktoobrist 2008.a kuni poeg G S täisealiseks saamiseni XXXXXXXXX

1.3. H E maksab K V iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise tütre M K V (sündinud XXXXXXXXX) ülalpidamiseks alates 01.oktoobrist 2008.a kuni tütar M K täisealiseks saamiseni XXXXXXXXXa.

1.4. H E maksab punktides 1, 2 ja 3 nimetatud elatusraha iga kuu 10. (kümnendaks) kuupäevaks K V arveldusarvele nr XXXXXXXX AS-s Swedbank.

1.5. K V ja H E on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.6. H E on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on K Vl õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-54690 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrust ei saa vastavalt poolte kokkuleppele vaidlustada, kuna pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 0 päevani.

MENETLUSE KÄIK 21.08.2008.a esitas Kadri Voolaid Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse H E vastu elatise suurendamise nõudes. 02.12.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilasi nr 2-08-54690

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 206 lg 2).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

2 (2) Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik