Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23068/5 AI generated

2-08-23068/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-23068/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada O Š ja DŠ vahel sõlmitud kompromiss poolte alaealise lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks järgmistel tingimustel: DŠ kohustub tasuma oma alaealise tütre A Š, sünd. XXX.a., ülalpidamiseks O Š kasuks igakuiselt elatusraha alates 02.12.2008.a. summas 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. 03.06.2023.a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-23068/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Keywords

AI generated
changed financial circumstances late objection to debt enforcement amendment of the claim cost of living adjustment late payment of fees capacity to incur bill liability
AI generated
109177431
2-09-46715/5
108758578
2-08-13647/5
383511211
2-24-9559/13
109708909
2-10-62879/3
108674011
2-06-4697/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 2.detsembril 2008.a., Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-08-23068 Tsiviilasi O Š hagi DŠ vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O Š (i.k. XXX, elukoht XXX), Kostja: DŠ (i.k XXXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada O Š ja DŠ vahel sõlmitud kompromiss poolte alaealise lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmiseks järgmistel tingimustel: DŠ kohustub tasuma oma alaealise tütre A Š, sünd. XXX.a., ülalpidamiseks O Š kasuks igakuiselt elatusraha alates 02.12.2008.a. summas 2500.- (kaks tuhat viissada) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. 03.06.2023.a.

Elatusraha kannab DŠ üle O Š arvelduskontole nr XXXXXXXXX iga jooksva kuu 20. kuupäevaks.

2. Lõpetada menetlus O Š hagis DŠ vastu elatise väljamõistmiseks vastu elatise väljamõistmiseks

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on O Š hagi DŠ vastu elatise väljamõistmiseks poolte alaealise lapse A Š ülalpidamiseks.

02.12.2008 sõlmisid pooled kohtuistungil kompromisslepingu elatise väljamõistmise nõudes, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale elatusraha poolte ühise lapse ülalpidamiseks 2500.- krooni kuus alates kompromissi sõlmimisest.

Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist tsiviilvaidluses.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle..

Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lg 4 alusel loobusid pooled õigusest esitada kohtumäärusele määruskaebust. . Tulenevalt riigilõivuseaduse §-s 22 lg 1 p 2 sätestatust menetluskulusid riigilõivu näol käesolevas kohtuvaidluses ei ole.

Piret Randmaa kohtunik