2-06-21705/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunikuabi

Aita Kastor

Määruse tegemise aeg ja koht 3.detsember 2008, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-21705

Tsiviilasi, avaldaja nõue BIG AS taotlus kostjalt J. U. menetluskulude väljamõistmiseks

Menetlustoiming menetluskulude väljamõistmise taotluse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja Hageja: X AS (registrikood xxxxxxxx, asukoht: x nende esindajad Hageja esindaja: M. R. ; isikukood xxxxxxxxxxx; asukoht: X AS, x, x Kostja: J. U. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht: x)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetluskulude väljamõistmise taotluse menetlusse võtmisest. 2. Määrus saata hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Valga Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 371 lg 1 p 1, § 372 lg-d 4 ja 5, § 661 lg-d 1 ja 2, RLS § 56 lg 20

2 Asjaolud

X AS esindaja esitas 02.12.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale menetluskulude väljamõistmise taotluse kostjalt J. U. (U) (isikukood xxxxxxxxxxx). Taotlus on esitatud vastavalt 22.03.2007.a. tagaseljaotsusele, millega jäeti menetluskulud kostja kanda. Kohtumäärus jõustus 22.08.2007.a.

Kohtunikuabi põhjendused

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumist. Menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamise viimane tähtaeg oli 22.aprill 2007. Teie poolt esitatud avaldus on maakohtusse saabunud 02.12.2008.a., seega üle aasta hilinenult. TsMS § 67 lg 1 kohaselt kui menetlusosaline lasi mööda seaduses sätestatud menetlustähtaja, ennistab kohus tähtaja menetlusosalise avalduse alusel, kui menetlusosaline ei saanud tähtaega järgida mõjuval põhjusel ja tähtaja möödalaskmine ei võimalda enam menetlustoimingut teha või põhjustab talle muu negatiivse tagajärje.

Kohtule ei ole esitatud avaldust tähtaja ennistamiseks.

Kuna menetluskulude väljamõistmise taotlus on esitatud hilinemisega, tagastab kohus Teile teie poolt 02.12.2008.a esitatud menetluskulude väljamõistmise taotluse.

TsMS § 661 lg 1 ja 2 kohaselt määruskaebus esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult selle maakohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse. Hagita asjas tehtud menetlustlõpetava määruse peale on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seadusega ei ole ette nähtud teisiti. RLS § 56 lg 20 kohaselt tuleb määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 200 krooni.

Aita Kastor kohtunikuabi