2-08-59191/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-59191

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Peeter Pällin Otsuse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2008. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-59191 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse ja viiviste saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja xxx (registrikood xxx asukoht xxx Tallinn); Hageja esindaja Aivar Luik (Aktsiaselts Eesti Krediidipank, Narva mnt 4, 15014 Tallinn; elektronpost aivar.luik@krediidipank.ee); Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista xxx võlgnevus 5 737,60 (viis tuhat seitsesada kolmkümmend seitse krooni ja 60 senti) krooni, millest põhivõlg on 5 000 krooni, intressivõlg on 267,19 krooni, viivis on 415 krooni, muud pangateenused on 55,41 krooni xxx

3. Välja mõista xxx alates 02.12.2008 viivis 0,1% põhivõlast (5 000) krooni päevas kuni põhivõla tasumiseni.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Kohtukulude jaotus Välja mõista xxx menetluskuludena 250 krooni xxx kasuks. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Panka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

Tsiviilasi nr 2-08-59191

2(2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 15.09.2008 esitas xxx (hageja) hagi xxx (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 18.06.2007 arvelduskrediidi lepingu nr A-19717 limiidiga 5 000 krooni kuus. Tulenevalt lepingust tekkis kostjal kohustus tasuda kasutatud arvelduskrediidilt intressi 16% aastas arvelduskrediidi kasutamise perioodile järgneva kuu 10.kuupäevaks. Lepingu lõpptähtpäev oli 17.06.2008. Kostja ei ole kohustust täitnud. Hageja palub kostjalt välja mõista võlanõue 5 000 krooni, intress 267,19 krooni, viivis 415 krooni ja alates 02.12.2008 viivis 0,1% päevas põhivõlast kuni põhivõla tasumiseni.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määruse ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostjale toimetati määrus ja hagimaterjalid kätte isiklikult 22.10.2008. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud ega taotlenud vastamise tähtaja pikendamist. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse.

Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud, hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1, § 82, § 100, § 101, § 113 lg 1, § 367 alusel.

TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega hagis esitada selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni.

Tulenevalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses palunud kostjalt välja mõista hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 250 krooni. Kohus leiab, et kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista menetluskuludena 250 krooni.

Peeter Pällin Kohtunik