2-07-10015/15 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 02.detsember 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-07-10015 Tsiviilasi A A hagi E A vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx), esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova (Advokaadibüroo Legalia, asukoht Sauna 10 79515 Rapla).

Kostja E A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x xxxxx xxxxx), esindaja vandeadvokaat Andres Past (Advokaadibüroo Concordia, asukoht Lennuki 22 10145 Tallinn). RESOLUTSIOON

Kinnitada A A ja E A vaheline kompromiss järgmisena:

1. Poolte abielu kestel omandatud alljärgneva ühisvara omandiõigus jääb menetlust lõpetava kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel kostjale:

1. xxxxxx xxxxx x asuv hoonestatud kinnistu registriosa numbriga xxxxxx,

2. sõiduauto Audi 100 registreerimisnumbriga xxx xxx,

3. värviteleviisor Finlux,

4. heleda nahaga kaetud pehmemööbli komplekt,

5. pesumasin,

6. köögimööbel koos tehnikaga.

2. Kostja kohustusena AS SEB Pank ees vormistatakse xxxxxx xxxxx x asuva hoonestatud kinnistu renoveerimiseks võetud pangalaenu tagasimaksmise kohustus AS-ile SEB Pank (laenu tagasimaksmise kohustuse jääk 27. oktoobri 2008. aasta seisuga on 66 020,63 krooni).

3. Poolte abielu kestel omandatud alljärgneva ühisvara omandiõigus jääb menetlust lõpetava kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel hagejale:

1. OÜ Mivo Ehitus (registrikood 10990831) osa nominaalväärtusega 41 000 krooni.

4. Kostja tasub hiljemalt 40 päeva jooksul antud asjas kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja kontole nr 10802006964008 SEB Pangas 739 000 krooni, millest 730 000 krooni on kostja hüvitis hagejale enamsaadud ühisvara eest ja 9000 krooni kostja poolt hagejale makstav riigilõivu osa.

5. xxxxxx xxxxx x asuva hoonestatud kinnistu omandiõiguse ümbervormistamine kostja nimele toimub notari juures samaaegselt kostja poolt laenukohustuse võtmisega ja hageja nimele hüvitusraha summas 739 000 krooni ülekandmisega.

6. Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 168 lg 3 jäävad kõik poolte poolt kohtumenetluse käigus kantud kulutused, sh õigusabikulud ja ekspertiisitasu ning v.a hageja poolt tasutud riigilõiv, kulu teinud poole enda kanda.

7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. TsMS § 432, mille alusel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

8. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Riigilõivu tagastamine

Tagastada A A kontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas pool 03. aprillil 2007 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369 antud hagi esitamiseks tasutud riigilõivust s.o 18 875 krooni. Asjaolud ja kohtu seisukoht

16. märtsil 2007 saabus kohtule A A hagi E A vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 23. oktoobril 2007 lahutas kohus osaotsusega poolte abielu ja jätkas ühisvara jagamise osas menetlust, kuna ühisvara jagamise lahendini jõudmine tundus aeganõudvana. 25. novembril 2008 saabus kohtule poolte vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt pooled soovivad vältida aeganõudvat ja kulukat edaspidist kohtumenetlust.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled lõpetada menetluse kuni hagi kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni, seepärast tuleb kompromiss määrusega kinnitada ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Indrek Saar Kohtunik