Legislator Case Law & Legislation
2-08-51215/9 AI generated

2-08-51215/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-51215/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AR (edaspidi h a g e j a) ja P R (edaspidi k o s t j a) ühine tütar H R (isikukood xxx, edaspidi t ü t a r) jääb elama hageja juurde; hageja kohustus maksta kostja kasuks igakuist elatusraha tütre ülalpidamiseks lõpeb;

Legislator headnote

AI generated

2-08-51215/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise ja kompromissis esitatud avalduste tagajärgedest. Kompromiss on koostatud kolmes eksemplaris, kumbki pool saab ühe ja kolmas esitatakse kohtule.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement right to a decision withdrawal of opposition late objection to debt enforcement target agreement meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-51215

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03. detsember 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-51215 Tsiviilasi AR hagi P R vastu elatise maksmise kohustuse lõpetamiseks ning elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AR (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi V Parts (Advokaadibüroo HETA, asukoht xxx) Kostja: P R (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AR ja kostja P R vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. AR (edaspidi h a g e j a) ja P R (edaspidi k o s t j a) ühine tütar H R (isikukood xxx, edaspidi t ü t a r) jääb elama hageja juurde;

2. hageja kohustus maksta kostja kasuks igakuist elatusraha tütre ülalpidamiseks lõpeb;

3. kostja kohustub maksma hageja kasuks elatusraha tütre ülalpidamiseks alates 1. detsembrist 2008 summas 3.000,00 krooni kuus kuni tütre täisealiseks saamiseni;

4. kostja kohustub maksma hageja kasuks elatusraha tütre ülalpidamiseks tagasiulatuvalt ajavahemiku eest 1. september 2007 kuni 25. juuli 2008 summas 10.000,00 krooni;

5. kostja kohustub hüvitama hagejale talle asjas tekkinud menetluskulud (lepingulise esindaja tasu 18.415,40) summas 18.415,40 krooni;

6. punktides 4 ja 5 nimetatud rahasummad kohustub kostja tasuma hagejale 12 kuu jooksul osade kaupa võrdsetes osamaksetes arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; nimetatud osamaksed kohustub kostja kandma üle hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas iga kuu 20. kuupäevaks;

7. kui kostja viivitab punktides 4 ja 5 nimetatud rahasummade maksmisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivitusintressi 0,1% võlgnetavast rahasummast iga viivitatud päeva eest;

8. pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale alates määruse kättetoimetamisest;

9. pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses;

10. pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise ja kompromissis esitatud avalduste tagajärgedest. Kompromiss on koostatud kolmes eksemplaris, kumbki pool saab ühe ja kolmas esitatakse kohtule.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-51215 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtu menetluses on AR hagi P R vastu elatise maksmise kohustuse lõpetamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on pooltel 28.08.2008.a sündinud tütar H R.

01.12.2008.a saabus kohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kompromissi punktis nr 5 on pooled kokku leppinud, et kostja kohustub hüvitama hagejale talle asjas tekkinud menetluskulud (hagi tagamise kautsjon 1.788,75 krooni ja lepingulise esindaja tasu 18.415,40) summas 20.204,15 krooni. Kohus märgib, et hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud hagi tagamise kautsjon summas

1 788,75 krooni kuulub kohtu poolt hagejale tagastamisele. TsMS § 149 lg 5 sätestab, et hagi tagamise avalduse osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon kohtumääruse alusel. 29.07.2008.a kohtumäärusega on Harju Maakohus hagi tagamise taotluse rahuldanud. 02.12.2008.a kohtumäärusega kohus määras, et AR poolt 29.07.2008.a tasutud hagi tagamise kautsjon summas 1 788,75 krooni kuulub Kohtute Raamatupidamiskeskuse poolt hagejale AR`le tagastamisele.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele järgneval kujul:

1. AR (edaspidi h a g e j a) ja P R (edaspidi k o s t j a) ühine tütar H R (isikukood xxx, edaspidi t ü t a r) jääb elama hageja juurde;

2. hageja kohustus maksta kostja kasuks igakuist elatusraha tütre ülalpidamiseks lõpeb;

3. kostja kohustub maksma hageja kasuks elatusraha tütre ülalpidamiseks alates 1. detsembrist 2008 summas 3.000,00 krooni kuus kuni tütre täisealiseks saamiseni;

4. kostja kohustub maksma hageja kasuks elatusraha tütre ülalpidamiseks tagasiulatuvalt ajavahemiku eest 1. september 2007 kuni 25. juuli 2008 summas 10.000,00 krooni;

5. kostja kohustub hüvitama hagejale talle asjas tekkinud menetluskulud (lepingulise esindaja tasu 18.415,40) summas 18.415,40 krooni;

6. punktides 4 ja 5 nimetatud rahasummad kohustub kostja tasuma hagejale 12 kuu jooksul osade kaupa võrdsetes osamaksetes arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest; nimetatud osamaksed kohustub kostja kandma üle hageja pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas iga kuu 20. kuupäevaks;

7. kui kostja viivitab punktides 4 ja 5 nimetatud rahasummade maksmisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt viivitusintressi 0,1% võlgnetavast rahasummast iga viivitatud päeva eest;

8. pooled lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale alates määruse kättetoimetamisest;

9. pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kirjalikus menetluses;

10. pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise ja kompromissis esitatud avalduste tagajärgedest. Kompromiss on koostatud kolmes eksemplaris, kumbki pool saab ühe ja kolmas esitatakse kohtule.

Menetlus käesolevas tsiviilasjas kuulub lõpetamisele.

Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Haabsaar Kohtunik