2-08-54191/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2008.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-54191 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi N Š hagi R S i vastu kahju tekitava tegevuse keelamise ja lähenemiskeelu kohaldamises Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: N Š (isikukood xxxx), elukoht: xxxx; volitatud esindaja Monica Meristo – Meristo Õigusbüroo OÜ, Tallinna 21 Rakveres Kostja: R S , elukoht. xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda N Š Š Š Š hagi R hagi R hagi R hagi R S `i vastu kahju tekitava tegevuse `i vastu kahju tekitava tegevuse `i vastu kahju tekitava tegevuse `i vastu kahju tekitava tegevuse keelamise ja lähenemiskeelu kohaldamises keelamise ja lähenemiskeelu kohaldamises keelamise ja lähenemiskeelu kohaldamises keelamise ja lähenemiskeelu kohaldamises menetlusse

menetlusse

menetlusse

menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega hagejale. õtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega hagejale. õtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega hagejale. õtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega hagejale. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast määruse Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast määruse Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast määruse Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada pärast määruse jõustumist Meristo Õigusbüroo OÜ jõustumist Meristo Õigusbüroo OÜ jõustumist Meristo Õigusbüroo OÜ jõustumist Meristo Õigusbüroo OÜ-le lele le viimase poolt

viimase poolt

viimase poolt

viimase poolt 15.08.2008.a. tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv 15.08.2008.a. tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv 15.08.2008.a. tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv 15.08.2008.a. tasutud riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni. Riigilõiv tagastada OÜ Meristo Õigus tagastada OÜ Meristo Õigus tagastada OÜ Meristo Õigus tagastada OÜ Meristo Õigusbüroo

(reg. kood: büroo

(reg. kood: büroo

(reg. kood: büroo

(reg. kood: xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) arveldusarvele 10220077175013 AS arveldusarvele 10220077175013 AS arveldusarvele 10220077175013 AS arveldusarvele 10220077175013 AS-s SEB Pank. s SEB Pank. s SEB Pank. s SEB Pank. Edasikaebamise kord: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järg määruse kättesaamise päevale järg määruse kättesaamise päevale järg määruse kättesaamise päevale järgnevast nevast nevast nevast päevast. päevast. päevast. päevast. Määruse ärakiri avaldaja esindajale kätte toimetada. Määruse ärakiri avaldaja esindajale kätte toimetada. Määruse ärakiri avaldaja esindajale kätte toimetada. Määruse ärakiri avaldaja esindajale kätte toimetada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

15.08.2008.a. saabus Viru Maakohtusse N Š hagi R S `i vastu kahju tekitava tegevuse keelamises ja lähenemiskeelu kohaldamises. Hageja palub kohtul kohustada R S lõpetama hageja ähvardamine ja kehaline väärkohtlemine ning kohaldada lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat N Š ja lapse K suhtes. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 1200 krooni

Kohus avalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinesid puudused, millised olid alljärgnevad:. Vastavalt TsMS § 475 lg 1 p 7 on lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks hagita asi. TsMS § 544 kohaselt võib kohus isiku eraelu või muu isikuõiguse kaitseks kohaldada VÕS § 1055 alusel lähenemiskeeldu või muid abinõusid. Abinõusid võib rakendada kuni kolm aastat. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt, kui isikuõiguste kaitse abinõu rakendamist menetletakse seoses perekonnasuhtega, siis kohaldatakse täiendavalt seaduses hagita perekonnaasjadele sätestatut, kui seadustiku 55.peatükist ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust oli hagejal vaja täpsustada, kas tegemist on üksnes isikuõiguste kaitseks esitatud hagita asjaga või kahjunõudega, märkida kostja isikukood või tema sünniaasta kuu ja päev ning, kostja elukohast tulenevalt, täpsustada avalduse kohtualluvust

Kohus palus ka VÕS § 1055 lg 2 ja 2 tulenevalt täpsustada, kas avalduses märgitud kostja tegevuste suhtes (hageja ähvardamine ja kehaline väärkohtlemine) on pöördutud kriminaalmenetluse alustamiseks politsei poole, kas kostjalt, kes lisatud sünnitunnistuse kohaselt on lapse isa, on lapse suhtes vanema õigused ära võetud või on määratud lapsega suhtlemise kord, mida kostja on rikkunud.

Nimetatud alustel jättis kohus 10.09.2008.a. määrusega avalduse käiguta ning andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja määruse kättesaamisest alates 10 päeva. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui avaldaja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Kohtumäärus võeti hageja esindaja poolt vastu 15.09.2008.a., mille kohta ta andis allkirja. Seega puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks oli 25.09.2008.a. 22.09.2008.a. saabus kohtusse hageja esindaja avaldus puuduste kõrvaldamiseks, milles hageja täpsustas, et tegemist on isikuõiguste kaitseks esitatud hagita asjaga, politseisse pole pöördutud, suhtlemiskorda lapsega pole kindlaks määratud ning kostja viibib alates 07.09.2008.a. Rakvere Arestimajas. Muud andmed hagejal puuduvad.

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 1 alusel kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja hagiavaldus tuleb tagastada esitajale.

Kohus on seisukohal, et hageja ei ole täitnud kohaselt kohtu korraldusi hagis esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja küll teatas, et tegemist on isikuõiguste kaitseks esitatud hagita asjaga, kuid nõuetekohaselt vormistatud avaldust hagita menetluses kohtule esitatud ei ole. Vastavalt TsMS § 198 on hagita menetluses menetlusosalisteks avaldaja ja muud asjast puudutatud isikud (antud asjas ka alaealine laps ning sellest tulenevalt, vajadusel, ka kohalik omavalitsus). Kohus ei saa esitatud hagiavaldust automaatselt lugeda avalduseks hagita menetluses ega määratleda menetlusosalisi ning ei pea võimalikuks ka esitatud puudustega avaldusi asjaosalistele väljastada. Kuna avaldaja on jätnud kohtu nõude puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Riigilõiv kuulub tagastamisele TsMS § 150 lg 1 p

2 alusel.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 372; 150 lg 1 p 2; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 15. detsembril 2008.a

15. detsembril 2008.a

15. detsembril 2008.a

15. detsembril 2008.a Nooremreferent

I.Golubev