Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-62815/3 AI generated

2-08-62815/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-62815/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

26.09.2008 esitas AS K kohtule hagi H P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Avalduse kohaselt tuleneb kostja võlg hageja ees poolte vahel 27.12.2007 sõlmitud laenulepingust, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 15 000 krooni ning mille kostja kohustus hagejale koos intresside ja lepingu sõlmimise tasuga 300 krooni tagastama lepingus toodud tingimustel. Kostja oma lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud, mistõttu palus hageja kohtul kostjalt välja mõista põhivõlg

Legislator headnote

AI generated

2-08-62815/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 25.11.2008 esitasid AS K ja H P kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool tasutud 1 250 krooni suurusest riigilõivust s.o 625 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

Keywords

AI generated
settlement of dispute arbitration clause withdrawal following settlement resolution of main issue satisfaction of claim continuation of contract
AI generated
2-06-15660/2
Kostja – K.L Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-22-12513/6
Pärnu Maakohtu menetluses on hagejate hagiavaldused kostja vastu elatise nõudes.
2-18-12646/13
Võtta vastu poolte esitatud kompromiss ja lõpetada menetlus Aivi Müüriseppa hagis Andres Maripuu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-25-112388/4
Kinnitada poolte Aktsiaselts PlusPlus Capital ja Xi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2-13-41031/58
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-41031 ja kinnitada hageja Peeter Johansoni ja kostja I Leo Siiberi, kostja II Gaido Kaeramaa ja kolmanda isiku Olaf-Carlin Johansoni vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kolmas isik Olaf-Carlin Johanson kohustub tasuma hagejale Peeter Johansonile 3250 eurot ühe aastase makseperioodi jooksul, igakuiselt 270,84 eurot, kandes selle Peeter Johansoni arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-62815

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2008.a. Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-62815 Tsiviilasi, hageja nõue AS K hagi H P vastu võlgnevuse 20 208.46 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS K (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja T Ilves (Julianus Inkasso OÜ; xxx) Kostja H P (isikukood xx elukoht xxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada AS K ja H P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 H P kohustub tasuma AS-ile K hagi aluseks oleva võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 26 733.46 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel: Hiljemalt 25.01.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.02.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.03.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.04.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.05.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.06.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.07.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.08.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.09.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.10.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.11.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.12.2009 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.01.2010 - 2 000 krooni; Hiljemalt 25.02.2010 - 733.46 krooni.

1.2 H P kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx, Swedbank, viitenumber xxxxxxxxxxxx.

1.3 H Ppoolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS K õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-62815.

2-08-62815

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja esindaja Julianuse Inkasso OÜ (registrikood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Swedbankis (kuussada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 26.09.2008 esitas AS K kohtule hagi H P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Avalduse kohaselt tuleneb kostja võlg hageja ees poolte vahel 27.12.2007 sõlmitud laenulepingust, mille alusel andis hageja kostjale laenu summas 15 000 krooni ning mille kostja kohustus hagejale koos intresside ja lepingu sõlmimise tasuga 300 krooni tagastama lepingus toodud tingimustel. Kostja oma lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud, mistõttu palus hageja kohtul kostjalt välja mõista põhivõlg

13 407.53 krooni, leppetrahv 5 100 krooni, intress 1 581.74 krooni ja viivis 119.19 krooni, kokku

20 208.46 krooni ning kohtukulud. 09.10.2008 täpsustas hageja leppetrahvi nõuet ning palus kostjalt välja mõista kõrvalkuluna leppetrahv summas 4 500 krooni.

2. 25.11.2008 esitasid AS K ja H P kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palus tagastada pool tasutud 1 250 krooni suurusest riigilõivust s.o 625 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

5. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on tasunud riigilõivu 16.09.2008 1 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 625 krooni hageja esindajale tagastamisele.

Kohtunik