Legislator Case Law & Legislation
2-08-52436/7 AI generated

2-08-52436/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-52436/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-08-52436/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
exhaustion of domestic remedies treatment costs refusal under eea agreement extraordinary expenses refusal of free legal aid extraordinary lease termination
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Intrac Eesti AS hagis Filia R.G.M OÜ vastu 124 559 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Tagastada Intrac Eesti AS-le (arvelduskonto nr xxx SEB Pangas) pool (50%) 31.07.2008. a tasutud riigilõivust summas 2 500 (kaks tuhat viissada).

3. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Viru Maakohtu menetluses on Intrac Eesti AS hagi Filia R.G.M.OÜ vastu 124 558 krooni ja viivise nõudes. Kohtuasja number 2-08-52436 Määruse tegemise aeg ja koht 27. november 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Intrac Eesti AS hagi Filia R.G.M OÜ vastu võlgnevuse 124 559 krooni ja viivise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

Intrac Eesti AS (RK xxx, Tartu mnt 167, 75301 Rae vald, Harjumaa)

Filia R.G.M OÜ (RK xxx, Nüri küla, Sonda vald, 43001 Ida-Virumaa)

2

2. 23.10.2008. a esitas hageja avalduse tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt tasus kostja võlgnevuse hageja ees ning hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool (50%) hagi esitamisel tasutud riigilõivust so summas 2 500 krooni.

3. Kohus saatis hagist loobumise avalduse kostjale seisukoha esitamiseks ja menetluskulude hüvitamise taotluse esitamiseks. Kostja on kohtu nõudmise kätte saanud 28.10.2008. a, kuid kohtu määratud tähtajaks vastanud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata kuna hageja on hagist loobunud.

5. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja loobuda hagist kuni lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas 23.10.2008. a kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on kostja võlgnevuse tasunud.

6. Hageja palub tagastada pool (50%) 31.07.2008. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 kantud riigilõivust so summas 2 500 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 5 000 krooni, seega tuleb 2 500 krooni tagastada.

7. Kohus selgitab hagejale hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

8. Juhindudes TsMS § 428-433, § 150 lg 2 p 2, RLS § 15 lg 1 p 4 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse ja tagastab pool riigilõivust.

Kohtunik