Legislator Case Law & Legislation
2-08-70060/3 AI generated

2-08-70060/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-70060/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

2-08-70060/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Tõlk Ly Ehin Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2008 Rapla Tsiviilasja number 2-08-70060 Tsiviilasi A L hagi N L vastu abielu lahutamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AL (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx-xx xxxxx xxxxxx-xxxxx).

Kostja N L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohtuistungi toimumise aeg 28. november 2008

RESOLUTSIOON

Lahutada A L ja N L abielu, milline on registreeritud 04. veebruaril 1983 xxxxx Rajooni RSN Täitevkomitee Perekonnaseisuosakonnas abieluaktiga nr x.

Abielu loetakse lõppenuks kohtuotsuse jõustumise päevast.

Kohtukulude jaotus

Pooltele tekkinud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul,

alates otsuse koopia menetlusosalisele kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Hageja nõue

Hagist nähtub, et abielu on sõlmitud 04.veebruaril 1983 xxxxx Rajooni RSN TK perekonnaseisuosakonnas abieluaktiga nr x. Poolte kooselu ja abielulised suhted lõppesid kolm kuud tagasi, mil hageja lahkus kostja juurest üürikorterisse. Pooltevahelised suhted ei olnud püsivad juba pikemat aega enne sedakostja kuritarvitas alkoholi ja põhjustas skandaale. Hageja on veendunud, et abielu jätkamine kostjaga ei ole enam võimalik ja palub abielu lahutada.

Kostja seisukoht

Kostja on nõus abielu lahutama ega soovi seda taastada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu, kui selle jätkamine on võimatu. Pooled on kinnitanud, et nad elavad lahus ja ei soovi aega leppimiseks ega abielu taastada. Seega on seaduses ette nähtud alus abielu lahutamiseks tõendatud.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab abieluasja hagimenetluses tekkinud kulud kumbki pool ise.

Indrek Saar Kohtunik