2-08-23827/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-08-23827

K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Sekretär Sekretär Sekretär Mailis Toop Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev 28. november 2008.a Otsuse avalikult Otsuse avalikult Otsuse avalikult Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg teatavaks tegemise aeg teatavaks tegemise aeg teatavaks tegemise aeg ja koht ja koht ja koht ja koht 28. november 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-23827 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi A Š Š Š Š versus versus versus versus Y Y Y Y S abielulahutuse nõudes abielulahutuse nõudes abielulahutuse nõudes abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Otsuse vormistamine pärast kohtuistungit Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja Menetlusosalised ja nende esindajad nende esindajad nende esindajad nende esindajad Hageja Hageja Hageja Hageja A Š Š Š Š (isikukood xxx xxx xxx xxx elukoht xxx) Kostja Kostja Kostja Kostja Y S(isikukood xxx xxx xxx xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise Kohtuistungi toimumise Kohtuistungi toimumise Kohtuistungi toimumise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 28. november 2008.a Tallinn,Tartu mnt kohtumaja avalik istung Istungi Istungi Istungi Istungil osalenud isikud l osalenud isikud l osalenud isikud l osalenud isikud Pooled RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON 1. 1. 1. 1. Rahuldada hagi. Rahuldada hagi. Rahuldada hagi. Rahuldada hagi.

2(3) 2. 2. 2. 2. Lahutada A Lahutada A Lahutada A Lahutada A Š Š Š Š ja Y ja Y ja Y ja Y S abielu abielu abielu abielu, milline on sõlmitud , milline on sõlmitud , milline on sõlmitud , milline on sõlmitud xxx xxx xxx xxx.a Tallinna Linna .a Tallinna Linna .a Tallinna Linna .a Tallinna Linna Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx xxx xxx xxx. Edasikae Edasikae Edasikae Edasikaebamise kord bamise kord bamise kord bamise kord Otsuse peale võib esitada põhjendatud apetsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jätta kummagi poole kohtukulud tema enda kanda.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud 13. juunil 2008 esitas A Š kohtule hagi Y S vastu abielu lahutamiseks. Pooled on abiellunud xxx Tallinnas, mida kinnitab abieluakt nr xxx. Hageja soovib abielulahutust, kuna abielusuhted kostjaga on lõppenud 2006. aastal, hageja on loonud uue perekonna ja tal on uue elukaaslasega ka laps. Hageja ei pea enam abielu jätkamist kostjaga võimalikuks. Kuna kostja ei ole nõustunud abielu kohtuväliselt lahutama, pöördus hageja kohtusse. Asja arutamiseks määratud kohtuistungil 28. novembril 2008 hageja jäi nõude juurde ja kinnitas, et abielusidemed on katkenud ja nende taastamine välistatud ning hageja ei soovi leppimist. Hageja on palunud abielu lahutada. Kostja ei olnud hagiga nõus ja leidis, et abielu jätkamine oleks võimalik. Samas võttis kostja õigeks, et kumbki pool elab eraldi ja abielusuhted poolte vahel käesoleval ajal puuduvad. Ühiseid alaealisi lapsi pooltel ei ole. Varalisi nõudeid pooltel teineteise suhtes ei ole.

Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada ja seega haginõue rahuldada. Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kuigi kostja vaidles

3(3) abielulahutusele vastu, on ta faktiliselt õigeks võtnud haginõude, kuna kinnitas, et tõepoolest elavad pooled eraldi. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada. Pooled elavad teineteisest pikemat aega lahus. Hageja on loonud uue perekonna ja neil asjaoludel ei pea kohus abielu jätkamist enam võimalikuks. Perekonnaseaduse mõttest tulenevalt on abielu mehe ja naise vabatahtlik liit. Sama vabatahtlik saab o ka ühe või teise poole lahtiütlemine abieluleppest.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Raivo Einula Kohtunik