2-08-4905/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-08-4905

K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Kohus Kohus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Raivo Einula (92) Sekretär Sekretär Sekretär Sekretär Mailis Toop Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev Otsuse kuupäev

28. november 2008.a Otsuse avalikult teatavaks Otsuse avalikult teatavaks Otsuse avalikult teatavaks Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht tegemise aeg ja koht

28. november 2008.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja (Tartu mnt 85, 15083 Tallinn) Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08-4905 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi K S versus A S abielulahutuse, laste elukoha määramise ja lastele elatise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Otsuse vormistamine pärast kohtuistungit Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esin esin esin esindajad dajad dajad dajad Hageja K S (isikukood xxx, elukoht xxx) viibis kohtuistungil Kostja A S (isikukood xxx, elukoht xxx), viibis kohtuistungil

Kohtuist Kohtuist Kohtuist Kohtuistungi toimumise ungi toimumise ungi toimumise ungi toimumise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht

28. november 2008 Tallinn,Tartu mnt kohtumaja avalik istung

Tsiviiltoimik 2-08-4905

2(3) Istungil osalenud isikud Istungil osalenud isikud Istungil osalenud isikud Istungil osalenud isikud Pooled

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON

1. 1. 1.

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. 2. 2.

2. Lahutada A Lahutada A Lahutada A Lahutada A S S S S ja K ja K ja K ja K S S S S abielu abielu abielu abielu, milline on sõ , milline on sõ , milline on sõ , milline on sõlmitud lmitud lmitud lmitud xxx xxx xxx xxx Harjumaa Harjumaa Harjumaa Harjumaa Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx xxx xxx xxx. 3. 3. 3.

3. Määrata poolte ühiste laste A Määrata poolte ühiste laste A Määrata poolte ühiste laste A Määrata poolte ühiste laste A -K S S S S ja F ja F ja F ja F S elukohaks nende ema K elukohaks nende ema K elukohaks nende ema K elukohaks nende ema K S S S S elukoht. elukoht. elukoht. elukoht. Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Pooled on Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 2 kohaselt loobunud kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Kohtuotsus jõustub otsuse koopia kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

Menetluskulude osaline tagastamine: Menetluskulude osaline tagastamine: Menetluskulude osaline tagastamine: Menetluskulude osaline tagastamine:

Kohtute Raamatupida Kohtute Raamatupida Kohtute Raamatupida Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud miskeskusel tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud miskeskusel tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud miskeskusel tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 600 (kuussada) krooni K riigilõivust pool, so 600 (kuussada) krooni K riigilõivust pool, so 600 (kuussada) krooni K riigilõivust pool, so 600 (kuussada) krooni K S S S S arvelduskontole nr arvelduskontole nr arvelduskontole nr arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Swedpangas. Swedpangas. Swedpangas. Swedpangas.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud xxx. veebruaril 2008 esitas K S kohtule hagi A S vastu abielu lahutamiseks, lastele elatusraha nõudes ja laste elukoha määramise nõudes. Pooled on abiellunud xxx Tallinnas Harjumaa Perekonnaseisuosakonnas, mida kinnitab abieluakt nr xxx. Abielust on pooltel sündinud kaks last: poeg F S (isikukood xxx) ja tütar A -K S (isikukood xxx) Asja arutamiseks määratud kohtuistungil 28. novembril 2008 hageja ja kostja avaldasid, et abielusidemed on katkenud ja nende taastamine välistatud ning pooled ei soovi leppimist. Hageja on palunud abielu lahutada ja määrata laste elukohaks tema elukoht ning mõista kostjalt välja minimaalmääras elatis. Kostja võttis hagi tervikuna õigeks. Elatise nõudes kinnitab kohus poolte kompromissi. Abielulahutuses kompromissi sõlmimine ei ole lubatud, mistõttu kohus teeb otsuse nii selles kui laste elukoha määramise nõudes. Pooled avaldasid, et kohtuotsust kumbki ei soovi apellatsioonikorras vaidlustada ning palusid rakendada vastavat seadusesätet. Hageja palus maakohtul tagastada tema poolt haginõudelt tasutud riigilõivust pool kostja pangakontole. Hageja taotlus on protokollitud.

Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused Kohtu põhjendused

Tsiviiltoimik 2-08-4905

3(3) Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, välja arvatud juhul, kui on alust eeldada, et otsus kuulub tunnustamisele ja täitmisele ka väljaspool Eesti Vabariiki. TsMS § 444 lg 2 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib otsusest välja jätta, kui pooled avaldavad enne otsuse tervikuna avalikult teatavakstegemist kohtule, et loobuvad otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Kostja on kohtuistungil hagi õigeks võtnud. Pooled (kohtuistungil osalenud hageja ja kostja) on kohtuistungil avaldanud, et nad ei soovi kohtuotsust, millega poolte abielu lahutatakse, apellatsioonikorras vaidlustada. Vastavasisuline on samuti kohtuistungi protokolli kantud. Kohus leiab, et TsMS § 444 lg 1 ja lg 2 norm on kohaldatav. Vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2 lahutatakse abielu, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Poolte seletustega on leidnud kinnitust, et poolte kooselu jätkamine on võimatu. Kohus leiab, et poolte abielu tuleb lahutada. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõivust pool, kui pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õiguse kasutamisest. Hagiavalduselt on tasunud hageja 10.02.2008 riigilõivu summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega „Riigilõiv K S hagis A S vastu perekonnaasjas“. Kohus rahuldab TsMS § 150 lg 2 p ja p 3 kohaselt avaldaja taotluse. Hageja poolt makstud riigilõivust (üks tuhat kakssada krooni) pool, so 600 (kuussada) krooni, tuleb tagastada tema poolt näidatud pangakontole. Kohus nõustub hageja taotlusega.

Raivo Einula Kohtunik