Legislator Case Law & Legislation
2-08-69293/11 AI generated

2-08-69293/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-08-69293/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

2-08-69293/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 01.12.2008.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-69293 Tsiviilasi L B hagi A B vastu lapsele elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja mentluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: L B (ik xxxx, elukoht xxxx) Esindaja: Monica Meristo volikirja alusel Kostja: A B (ik xxxx, elukoht xxxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-69293 L B hagi A B vastu lapsele elatise nõudes.

Määruse ärakiri kätte toimetada pooltele.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 30 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 22.10.2008.a. 25.11.2008.a. esitasid pooled Viru Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt: 1. Pooled on kokku leppinud, et hageja nõudeks on elatis alates 01.10.2008.a. igakuiselt 2 175.- krooni lapse J sünd. xxxx.a. ülalpidamiseks, kuid mitte vähem kui ½ Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumpalgast L B kasuks. 2. Pooled on kokku leppinud, et kohtukulud jäävad poolte endi kanda. 3. Pooled on kokku leppinud, et elatis kantakse hageja arveldusarvele hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks.

2 4. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi kinnitamisega lõpetatakse menetlus antud asjas. 5. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 6. Käesolev kompromissileping on sõlmitud kahes võrdse jõuga eksemplaris, kummalegi Poolele jääb üks kompromissieksemplar. Kolmas eksemplar esitatakse kohtule palvega see kinnitada vastavalt TsMS § 430 lg 2.

Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M.Roots

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 05. jaanuaril 2009.a Nooremreferent I.Golubev