2-08-18811/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtu koosseis koosseis koosseis koosseis kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht 01.12.2008.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08 08-18811 18811 18811 18811 Tsiviila Tsiviila Tsiviila Tsiviilasi sisi si Männiku Puidugrupp OÜ (pankrotis) hagi T L ’u vastu 5

908 500 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hageja Hageja Hageja Hageja: Männiku Puidugrupp OÜ (pankrotis), reg.kood xxxx, Volitatud esindaja Kerli Kase, Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145, Harjumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: T L isikukood xxxx, elukoht xxxx Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg Eelistungi toimumise aeg 01.12.2008.a. 01.12.2008.a. 01.12.2008.a. 01.12.2008.a. Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08 08-18811 18811 18811 18811 Männiku Puidugrupp OÜ (p Männiku Puidugrupp OÜ (p Männiku Puidugrupp OÜ (p Männiku Puidugrupp OÜ (pankrotis) ankrotis) ankrotis) ankrotis) hagi hagi hagi hagis s s s T L L L L ’u vastu 5 908 ’u vastu 5 908 ’u vastu 5 908 ’u vastu 5 908 500 krooni nõudes

500 krooni nõudes

500 krooni nõudes

500 krooni nõudes seoses seoses seoses seoses hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega. hagist loobumisega.

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele.

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele.

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele.

2. Määruse ärakiri saata teadmiseks pooltele. 3. 3. 3.

3. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. 4. 4.

4. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnak Ringkonnak Ringkonnak Ringkonnakohtule Viru ohtule Viru ohtule Viru ohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast. kättetoimetamise päevale järgnevast päevast.

I. I. I.

I. Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud. OÜ Männiku Puidugrupp (pankrotis) esitas 13.05.2008.a. Viru Maakohtule hagiavalduse hagis T L ’u vastu kahju 5 908 500 krooni. Hagiavalduse kohaselt leiab hageja, et Männiku Puidugrupp pangakontodelt on ajavahemikul 07.02.2002-26.08.2004.a. pangakonto kasutaja, kelleks oli ka kostja, võetud välja sularahas kokku 5 908 500 krooni. Kuna pankrotihaldurile ei ole esitatud mitte ühtegi kuludokumenti väljavõetud summa äriühingu majandustegevuses kasutamise kohta, siis on hageja arvates kostja, raha kontolt väljavõtmisega, põhjustanud kahju nii hagejale kui ka viimase võlausaldajatele. Hageja leiab, et kostja Männiku Puidugrupp OÜ juhatuse endise liikmena on selle kahju eest vastutav. Kohus 16.05.2008.a. määrusega võttis hagiavalduse menetlusse, vabastas hageja täielikult riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel, saatis hagimaterjali kostjale ja kohustas kostjat kohtule hagile kirjalikult vastama 30 päeva jooksul.

Kostja kohtule 18.06.2008.a. saabunud kirjalikus vastuses leiab, et hagi on aegunud ja soovib vaheotsuse tegemist. Kohus 19.06.2008.a. saatis kostja kirjaliku vastuse hagejale arvamuse esitamiseks 30 päeva jooksul. Hageja kohtule 18.07.2008.a. saabunud arvamuses vähendas nõuet, kuid leidis, et kostja viide käsundile on tõendamata ning hagi ei saa lugeda aegunuks summa 4 894 200 krooni nõudes. Kohus 07.10.2008.a. saatis hageja arvamuse teadmiseks kostjale ja määras korraldada asjas eelistung 01.12.2008.a. 24.11.2008.a. saabus kohtule kostja kirjalik seisukoht hageja arvamusele, milles kostja palub kohaldada aegumist ja teha vaheotsus ning jätta hagi tervikuna rahuldamata seoses nõude aegumisega. Aga juhul, kui kohus aegumist ei kohalda, siis jätta hagi tervikuna rahuldamata seoses põhjendamatuse ja tõendamatusega. 27.11.2008.a. saabus kohtule hageja hagist loobumise avaldus. Kohus 28.11.2008.a. edastas hagist loobumise avalduse kostjale ja samal päeval saabus kohtule ka kostja seisukoht hagist loobumise avaldusele, milles kostja teatab, et tal pole vastuväiteid menetluse lõpetamisele ega esita hagejale ka menetluskulude nõuet. 01.12.2008.a. pooled eelistungile ei ilmunud.

II. K

II. K

II. K

II. Kohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. ohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus tuleb rahuldada. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja menetluse lõpetamisele vastuväiteid ei oma. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus 05. jaanuaril 2009.a

05. jaanuaril 2009.a

05. jaanuaril 2009.a

05. jaanuaril 2009.a Nooremreferent

I.Golubev