2-08-63691/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 01.detsember 2008 Paide Tsiviilasja number 2-08-63691 Tsiviilasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Meelis Voosemaa vastu 151 340.02 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu Hageja esindaja: Ülle-Nancy Liiv volikirja alusel

Kostja: Meelis Voosemaa, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i ja Meelis Voosemaa vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.Kompromisslepingu sõlmimise aluseks on asjaolu, et Balti Investeeringute Grupi Pank AS esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagi Meelis Voosemaa vastu 151 340.02 krooni nõudes.

2.Meelis Voosemaa tunnistab tingimusteta: 2.1.Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i nõuet summas 154 803.25 (ükssada viiskümmend neli tuhat kaheksasada kolm krooni ja 25 senti) krooni, millest 113 912.11 (ükssada kolmteist tuhat üheksasada kaksteist krooni ja 11 senti) krooni on tagastamata krediidisumma, 9628.24 (üheksa tuhat kuussada kakskümmend kaheksa krooni ja 24 senti) krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 6541.36 (kuus tuhat viissada nelikümmend üks krooni ja 36 senti) krooni viivis 14.11.2008 seisuga, 22 782.42 (kakskümmend kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend kaks krooni ja 42 senti) krooni leppetrahv, 800.00 (kaheksasada) krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ning 1139.12 (üks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa krooni ja 12 senti) krooni lepingu sõlmimise tasu; 2.2.kohustust tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile viimase poolt kantud menetluskulud summas 3144.00 (kolm tuhat ükssada nelikümmend neli) krooni, mis moodustab pool Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 3125.00 krooni ja riigilõivust 19.00 krooni hagimaterjalide väljatrüki eest.

3. Kompromissi punktis 2.2. nimetamata menetluskulud jäävad Meelis Voosemaa kanda.

4. Meelis Voosemaa tasub kompromissi punktis 2 nimetatud summad, kokku 157 947.25 (ükssada viiskümmend seitse tuhat üheksasada nelikümmend seitse krooni ja 25 senti) krooni, Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas märkides viitenumbriks 20802074159, igakuiste maksetena alljärgnevalt: 4.1alates 2008.a novembrikuust kuni 2009.a. aprillikuuni igakuiselt hiljemalt 30-ndaks (kolmekümnendaks) kuupäevaks 4000.00 (neli tuhat) krooni; 4.2. kogu ülejäänud võlgnevuse ühekordse maksena hiljemalt 31.maiks 2009.a.

5.Kui Meelis Voosemaa ei tasu kompromissi punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-il õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi kompromissi punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks Meelis Voosemaalt.

6.Maksete tasumisega viivitamisel tasub Meelis Voosemaa Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile viivist 0,0676% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

7. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on Meelis Voosemaa kohustatud Balti Investeeringute Grupi Pank AS-le tasuma leppetrahvi 5 % täitemenetluse alustamise hetkel tasumata

2 (2) summalt.

8.Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja Meelis Voosemaa paluvad Pärnu Maakohtul kompromissleping kinnitada ja kohtumenetlus tsiviilasjas nr 2-08-63691, Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i nõudes Meelis Voosemaa vastu, kohtuistungit pidamata lõpetada.

9. Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja Meelis Voosemaa on teadlikud, et: 9.1. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 9.2.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle; 9.3.TsMS § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 (viie) päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 9.4. täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad täitemenetluse seadustiku alusel täitmisele nõuded, mis tulenevad jõustunud kohtumäärusest tsiviilasjas.

10. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-63691 menetlus.

11.Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (registrikood 10183757) 3125.00 (kolm tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni tema poolt tasutud riigilõivust, kandes selle Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i arveldusarvele nr 1120092793 Swedbangas, märkides selgitusse „lep nr 0802074/15st, tsiviilasi 2-08- 63691,riigilõivu osaline tagastamine“.

12. Jõustunud määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg vastavalt kompromissi p-le 6.3. on 5 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 30.septembril 2008.a esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale elektroonilisel teel hagiavalduse Meelis Voosemaa vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva võlgnevuse sissenõudmiseks. 09.09.2008.a tasus Balti Investeeringute Grupi Pank AS Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispank, viitenumber 2900072369 kokku 6269.00 krooni riigilõivu, millest 6250.00 krooni oli hagihinnalt tasutud riigilõiv ja 19.00 krooni elektrooniliste dokumentide (hagiavaldus koos lisadega kokku 19 lehekülge) väljatrüki eest (selgituses märgitud „0802074/15st, hagiavalduse esitamine Meelis Voosemaa vastu 6250 kr + ärakirjad 19 kr“). 28.novembril 2008.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja poolte allkirjastatud kompromissleping taotlusega kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata lõpetada ning hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 3125.00 krooni.

KOHTU SEISUKOHT 1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kohtuliku kompromissi, on Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 3125.00 krooni, põhjendatud ja tuleb rahuldada. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3 (2)