2-08-29581/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-29581 Tsiviilasi OÜ K hagi M V ja A F vastu laenu põhiosa võlgnevuse, intressi, leppetrahvi ja viivise solidaarses nõudes, kokku 4858.00 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood xxx, asukoht xxx/ postiaadress xxx) Hageja esindaja: E Vantalu (xxx) Kostja1: M V (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja2: A F (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista M V ja A F solidaarselt OÜ K kasuks 4858.00 (neli tuhat kaheksasada viiskümmend kaheksa) krooni, millest laenu põhiosa võlgnevus on 3911.02 (kolm tuhat üheksasada üksteist krooni ja 02 senti) krooni, intressivõlgnevus 424.98 (nelisada kakskümmend neli krooni ja 98 senti) krooni, leppetrahv 425.00 (nelisada kakskümmend viis) krooni ja viivis 97.00 (üheksakümmend seitse) krooni. 3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus 4. Menetluskulud jätta täies ulatuses M V ja A F kanda. 5. Välja mõista M V ja A F solidaarselt OÜ K kasuks menetluskulud summas 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord 1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 2. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates otsusest kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu

2(3) üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (konto nr 10220034799018) või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber mõlemal 3100057358. 3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Asjaolud ja menetluse käik 08.07.2008.a. esitas OÜ K hagi M V (laenusaaja) ja A F (käendaja) vastu laenu põhiosa võlgnevuse, intressi, leppetrahvi ja viivise solidaarses nõudes, kokku 4858.00 krooni. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja M V laenulepingu nr 7170529032, mille kohaselt väljastas laenaja laenusaajale laenu 10 000.00 krooni tagastamise lõpptähtajaga 29.05.2008.a., intressimääraga 30% aastas. Lepingu punkti 3.5 kohaselt pidi laenu tagastamine ja intresside tasumine toimuma osade kaupa alates 29.06.2007.a. kuni 29.05.2008.a. iga kalendrikuu 29. kuupäeval, maksegraafiku alusel. M V oma lepingust tulenevaid kohustusi ei täitnud, mistõttu 17.04.2008.a. saadeti laenusaajale kirjalik ülesütlemisavaldus, mille kohaselt öeldi laenuleping nr 7170529032 alates 02.05.2008.a. üles. Laenulepingust tulenevate nõuete täitmise tagamiseks sõlmisid hageja ja A F 29.05.2007.a. käenduslepingu nr 7170529032, mille punkti 4.4 kohaselt vastutab käendaja laenaja ees solidaarselt põhivõlgnikuga ja tagab kõiki laenaja nõudeid põhivõlgniku vastu, mis võivad tekkida laenulepingu alusel. Lähtuvalt eeltoodust palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista 4858.00 krooni, millest laenu põhiosa võlgnevus on 3911.02 krooni, intressivõlgnevus 424.98 krooni, leppetrahv 425.00 krooni ja viivis 97.00 krooni. Lisaks palub hageja jätta kõik tema poolt kantud menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.

Kohus saatis kostjatele hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja hagile kirjalikult vastamiseks 20. päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus loeb kostjale1 M V hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 24.09.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade (tlk 30). Kohus loeb kostjale2 A F hagimaterjalid kättetoimetatuks TsMS § 307 lg 1 alusel 27.10.2008.a., mida tõendab toimikus olev väljastusteade (tlk 33).Kostjad ei ole käesolevaks ajaks vastust kohtule esitanud. Kostjaid on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lgte-ga 1 ja 3, § 82 lg-ga 2, § 94 lg-ga 1, § 100 lg 1 p-dega 1 ja 6, § 113 lg-ga 1, § 142 lg-ga 1, § 145 lg- tega 1 ja 2, § 196 lg-tega 1 ja 2 ning § 399 lg-ga 1. Kostjatelt tuleb hageja kasuks välja mõista

3(3) solidaarselt võlgnevus kogusummas 4858.00 krooni.

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjatelt solidaarselt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 250.00 krooni.

Mare Kõlvart Kohtunik